Верховный суд перераспределяет бремя доказывания. Судебная практика раздела имущества

При рассмотрении вопроса об имущественных правоотношениях супругов следует пояснить, что такие правоотношения поддаются правовому регулированию в более значительной степени, чем личные неимущественные.

В целом общие положения о собственности супругов в настоящее время включены в нормы ГК РФ, а кроме этого, регулируются семейным законодательством, которое детализирует и дополняет положения ГК РФ, устанавливает определенные исключения из общих правил, предусмотренных гражданским законодательством, связанные со спецификой семейных отношений. Поэтому соотношение норм гражданского и семейного права в части рассмотрения вопросов о праве собственности супругов можно считать наиболее ярким примером того, что семейное и гражданское законодательство можно рассматривать в качестве соответственно общих и специальных норм.

В свою очередь, нормы, регулирующие отношения супругов по поводу собственности, включают в себя нормы, касающиеся ответственности супругов по обязательствам перед третьими лицами, а также нормы, устанавливающие договорной режим имущества супругов, и нормы, определяющие законный режим имущества супругов. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ "...законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное". Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ (ст. 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ) совместной собственностью супругов является то имущество, которое нажито супругами во время брака; в свою очередь, законный режим имущества супругов означает, что владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами во время брака, а также его раздел осуществляются в соответствии с нормами действующего законодательства. Раздел имущества, принадлежащего супругам на праве общей собственности, возможен как при расторжении брака, так и до и после развода. Для требования о разделе имущества, являющегося совместной собственностью разведенных супругов, установлен трехлетний срок исковой давности. Это же правило действует и когда имущество при разводе было поделено, но при этом права одного из супругов на совместное имущество были нарушены.

Как установлено законодательством, совместной собственностью супругов является имущество, нажитое ими во время брака, заключенного в установленном законом порядке. В действительности каждый из супругов имеет равное право с другим супругом на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью в порядке, определяемом нормами ст. 35 СК РФ. Доли супругов в совместной собственности определяются только при разделе, который влечет за собой прекращение совместной собственности. В ст. 39 СК РФ установлено равенство долей супругов, если иное не предусмотрено договором между супругами, однако в определенных случаях возможно отступление от начала равенства долей, которое должно быть в судебном решении обосновано и обязательно мотивировано. Например, при соблюдении интересов несовершеннолетних детей или заслуживающих внимания интересов одного из супругов доля одного может быть увеличена, если другой супруг уклоняется от общественно полезного труда или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи. Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них приобретено и на чье имя записано супружеское имущество или же открыт счет в банке. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу), относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из них оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим причинам не имел самостоятельного дохода. Данное положение имеет ряд исключений. К единоличной собственности супругов относится имущество, полученное ими во время брака в дар, в порядке наследования, по иным безвозмездным сделкам, например в порядке приватизации занимаемого по договору социального найма жилого помещения (ст. 36 СК РФ). При разделе имущества суд может признать имущество, нажитое супругами в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений и наличии не расторгнутого в установленном порядке брака, собственностью каждого из них (ст. 38 СК РФ). Для того чтобы доказать в суде, что совместная жизнь была прекращена до подачи искового заявления о разводе и разделе имущества, супруги могут использовать свидетельские показания, письменные доказательства (например, переписку). К таким случаям не относятся случаи раздельного проживания по объективным причинам, в силу необходимости, например нахождение одного из супругов в длительной командировке, прохождение одним из супругов срочной службы в армии и проч. При заключении брачного договора правила ст. 34-37 СК РФ неприменимы.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд определяет, какие предметы подлежат передаче каждому из них (п. 3 ст. 38 СК РФ). Если одному из супругов передаются предметы, стоимость которых превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена причитающаяся ему компенсация.

Имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них. Определение конкретного имущества, принадлежавшего каждому супругу до брака (добрачного имущества), подтверждается соответствующими документами, которые свидетельствуют о приобретении его до вступления в брак, или свидетельскими показаниями и споров, как правило, не вызывает.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши и ценных вещей, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются личным имуществом того супруга, который ими пользовался. В понятие драгоценностей включаются золотые вещи и другие ювелирные изделия из драгоценных и полудрагоценных металлов и камней. К предметам роскоши относятся ценные вещи, произведения искусства, антикварные и уникальные изделия, коллекции и другие вещи, которые не являются необходимыми для удовлетворения насущных потребностей членов семьи. Предметы роскоши - понятие относительное, оно изменяется в связи с изменениями общего уровня жизни в обществе. Вещи и права, принадлежащие детям, также не подлежат разделу между супругами. Это могут быть вещи, приобретенные супругами исключительно для удовлетворения интересов детей, денежные средства, внесенные родителями или иными лицами на счета, открытые на имя детей.

Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость каждой стороны в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.п. В отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из участников совместной собственности, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо от размера долей остальных участников с компенсацией последним стоимости их доли.

Если раздел имущества супругов затрагивает права третьих лиц, спор о разделе имущества не может решаться одновременно с делом о расторжении брака.

Пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" предусматривает, что если третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, эти третьи лица вправе предъявить иск о возврате им соответствующих сумм по нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве.

При разделе совместного имущества возможны две ситуации: когда супруги обоюдно договорились о конкретном варианте раздела имущества и когда между ними имеется спор. Добровольный раздел движимого имущества, не подлежащего регистрации, не представляет для супругов сложностей, поскольку происходит без вмешательства третьих лиц. Для раздела иного движимого и недвижимого имущества необходимо нотариальное удостоверение волеизъявления сторон. Если объектом определения является жилое помещение, супруги вынуждены обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе (ст. 74-75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате) или удостоверения соглашения о разделе (ст. 38 СК РФ). При этом исключается возможность выдачи свидетельства о праве собственности на долю, если брачным договором установлен режим имущества, отличный от законного режима общей совместной собственности. При наличии между супругами спора определение долей в имуществе и его раздел производятся в судебном порядке (ст. 38 СК РФ). В силу ст. 25 ГПК РФ дела по таким спорам подведомственны суду общей юрисдикции. При разделе жилых помещений суд должен учитывать возможность использования части помещения для жилья, т.е. предназначение имущества должно быть сохранено. Это же правило существует и для нежилых построек (например, хозяйственных). Так, если судом будет признано, что части жилого дома могут использоваться самостоятельно (наличие отдельного входа, изолированность комнат), дом будет разделен. Если нет, то суд установит порядок совместного пользования домом.

Если супруги собираются делить дом или другие постройки, необходимо обратить внимание на то, что жилой дом и постройки должны быть возведены с разрешением соответствующих органов и зарегистрированы в установленном порядке. Если документы о такой регистрации отсутствуют, суд не будет рассматривать требование о разделе такого дома.

При наличии недостроенного дома суд, решая вопрос о возможности его раздела, определяет, достроен ли дом до такого состояния, когда его можно использовать по назначению. Если нет, то суд производит раздел, рассматривая недостроенный дом как стройматериалы.

Определение подсудности требования о разделе имущества может зависеть от того, рассматривается это требование в рамках бракоразводного процесса или отдельно от него.

Супруги могут принять решение о разделе имущества не только в случае развода, но и во время брака, однако раздел имущества при разводе или после развода - случай, встречающийся гораздо чаще.

Если иск о разделе имущества заявлен при подаче заявления о расторжении брака или в начале процесса о разводе, то этот иск рассматривается мировым судьей, которому поступило на рассмотрение дело о расторжении брака.

Дела по спорам о разделе имущества подлежат рассмотрению по общим правилам о подсудности, т.е. по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Из данной нормы существует ряд исключений. Иски о праве собственности на недвижимое имущество подсудны суду по месту нахождения имущества (ст. 30 ГПК РФ). Если к разделу предъявлены два и более объекта недвижимости, дело подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одного из них: судебная практика не допускает разъединения дел данной категории, суд обязан выявить все спорное имущество, подлежащее разделу.

Исковое заявление подается в письменной форме. В нем обязательно указываются сведения, касающиеся периода нахождения в браке, времени прекращения совместной жизни (если это имело место), состава имущества, включенного в раздел, времени его приобретения и той стоимости, которой, по мнению истца, соответствует каждый объект, включенный им в раздел.

А также:

Наименование суда, в который подается заявление;

Фамилия, имя и отчество истца, его место жительства. Если исковое заявление подается представителем истца, то необходимо указать фамилию, имя и отчество представителя, его место жительства;

Фамилия, имя и отчество ответчика, его место жительства;

Изложение истцом своих требований;

Обоснование истцом своих требований;

Цена иска;

Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если такое обращение предусмотрено договором между истцом и ответчиком;

Перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

Государственная пошлина должна быть полностью оплачена истцом на момент подачи им искового заявления. Квитанцию об уплате госпошлины обязательно следует приложить к исковому заявлению.

Соединение исковых требований в одно производство допустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора.

Подготовку дела к судебному разбирательству следует начинать с вызова сторон на беседу для опроса по существу заявленных требований. Судье следует выяснить, все ли спорное имущество предъявлено к разделу, если нет, то разъяснить истцу возможность дополнения заявленных требований, а ответчику - право предъявления встречного иска для совместного рассмотрения с первоначальным. Здесь же необходимо установить наличие у сторон других связанных с разделом имущества требований с целью их совместного рассмотрения.

В предмет доказывания по делам о разделе имущества входят следующие факты:

Вступление сторон в зарегистрированный брак;

Расторжение брака или прекращение семейных отношений при наличии нерасторгнутого брака;

Состав и стоимость совместно нажитого имущества;

Наличие брачного договора или соглашения о разделе имущества;

Иные обстоятельства, имеющие значение для определения правового режима имущества, долей супругов и решения вопроса о передаче определенного имущества той или другой стороне.

Одновременно с определением предмета доказывания следует распределить между сторонами обязанности по доказыванию. При подготовке дела к судебному разбирательству необходимо разъяснять, что каждая из них должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Бремя доказывания наличия совместно нажитого во время брака имущества и его состава несет истец. В исковом заявлении он должен указать наименование, характеристику имущества, его местонахождение, стоимость, когда, кем и на каком основании оно было приобретено.

Если представление доказательств для сторон затруднительно или невозможно, суд по их ходатайству содействует им в собирании или истребовании доказательств (ст. 55-57 ГПК РФ). Пленум Верховного Суда РФ в постановлении N 2 от 14 апреля 1998 г. обратил внимание судов на недопустимость принятия доказательств, не имеющих значения для дела. Судье во всех случаях следует предлагать сторонам указать, какие именно обстоятельства могут быть подтверждены истребуемыми письменными и вещественными доказательствами, показаниями свидетелей.

Состояние сторон в зарегистрированном браке - необходимое условие для признания имущества, нажитого в период их проживания, совместным. Спор о разделе имущества лиц, состоящих в семейных отношениях без регистрации брака, должен разрешаться не по правилам ст. 34-39 СК РФ, а по правилам ст. 252 ГК РФ.

При разрешении споров о разделе общего совместного имущества супругов суд обязан выявить все имущество, приобретенное в период брака, установить, какое имущество находится в наличии на день раздела. При этом, устанавливая наличие денежных вкладов, находящихся на лицевом счете каждого из супругов на день разрешения споров, суд должен проверять указываемые заинтересованной стороной факты, свидетельствующие о том, что суммы, ранее значившиеся на лицевом счете одного из супругов, сняты им без согласия другого и израсходованы на личные нужды.

Если судом будет установлено, что один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Не исключено, что один из супругов может положить вклад, составляющий общие деньги, на сберегательную книжку совсем другого лица, которое и будет являться вкладчиком. В этом случае супруг, права которого нарушены, не может предъявить иск к этому вкладчику, поскольку он не будет являться надлежащим ответчиком. Супруг, права которого нарушены, может требовать защиты своего права при определении его доли в общем имуществе.

Судебное решение о разделе имущества супругов является актом, изменяющим статус вещей, превращая их в частную собственность конкретного лица.

Судья может столкнуться с ситуацией, когда после рассмотрения дела о разделе имущества между супругами (бывшими супругами) кто-либо из них вновь обратится с заявлением о разделе общего имущества. Если в заявлении будет идти речь о вещах, судьба которых уже была определена ранее состоявшимся решением, вступившим в законную силу, то в принятии заявления следует отказать. Но в новом исковом заявлении могут содержаться требования о разделе имущества, относительно которого в ранее состоявшемся решении ничего не говорится. Вопрос о судьбе этого имущества, если оно будет признано общим, подлежит разрешению отдельно при новом судебном разбирательстве.

Имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества. При этом в исковом заявлении даются характеристика этого объекта, его стоимость до произведенных вложений, объем и вид вложений, стоимость имущества после капитального ремонта, реконструкции, переоборудования, усовершенствования и т.д.

Все эти обстоятельства имеют важное значение при рассмотрении дела, поскольку включаются в предмет доказывания. Окончательно круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, определяется судьей, как правило, после получений объяснений от ответчика.

При наличии брачного договора предпочтение отдается его условиям, определяющим имущественные права и обязанности супругов в браке или в случае его расторжения. Сторона, не согласная на применение условий брачного договора, может его оспорить полностью или частично путем предъявления иска о расторжении брачного договора либо об изменении его условий. Возможен также иск о признании брачного договора недействительным.

Если истец просит о применении положений, установленных ст. 34, 38 и 39 СК РФ, то эти требования относятся к юрисдикции мирового судьи. Если же в исковом заявлении речь идет об имуществе, относящемся к долевой собственности, то вопрос о подсудности дела мировому судье будет решаться в зависимости от цены иска - в стоимости отыскиваемого имущества (до 500 МРОТ или более).

Наличие имущества, подлежащего разделу между супругами, время и способы приобретения его в совместную собственность могут быть подтверждены различными доказательствами, прежде всего письменными. Весьма часто стороны обращаются к свидетельским показаниям, которые весьма эффективны при сочетании с письменными доказательствами. Своеобразным доказательством наличия имущества может служить акт описи имущества, произведенный судебным приставом-исполнителем по определению мирового судьи в порядке обеспечения иска. Этот документ содержит не только сведения о признаках вещей, но и их стоимость. Как правило, стоимость имущества определяется по соглашению сторон. Поэтому мировой судья должен стремиться к получению единого мнения истца и ответчика относительно оценки вещей. В случае спора между ними возможно обращение к заключению эксперта.

В бракоразводном процессе не допускается участие третьих лиц независимо от того, что в рамках этого процесса возник вопрос о разделе общего имущества супругов, затрагивающий интересы этих третьих лиц. Согласно п. 3 ст. 24 СК РФ суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Очень важно знать для правильного определения основания иска по данному требованию, из какого правоотношения вытекает требование истца к ответчику, какими нормами права регулируется спорное правоотношение. В связи с этим встает вопрос о правовом основании иска. Это четко видно при установлении основания искового требования о разделе общей совместной собственности супругов, когда суд должен установить не только фактические, но и правовые обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования.

После установления состава имущества, относящегося к общей совместной собственности супругов и подлежащего разделу между ними, следует определение долей каждого из супругов. Общее правило определения долей заложено в п. 1 ст. 39 СК РФ, согласно которому доли супругов признаются равными. В то же время в п. 2 ст. 39 СК РФ предусмотрено отступление от начала равенства долей супругов. Труд супруга, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода, является основанием его права на долю в общем имуществе супругов.

В ст. 39 СК РФ установлено равенство долей супругов, если иное не предусмотрено договором между супругами, однако в определенных случаях возможно отступление от начала равенства долей, которое должно быть в судебном решении обосновано и обязательно мотивировано.

Когда идет речь о неделимых вещах, мировой судья, передавая тот или иной предмет конкретному лицу, должен обосновать целесообразность такой передачи с учетом пожелания сторон, их интересов и интересов детей. Практике известны случаи, когда при разделе общего имущества супругов, с пользованием которого неразрывно связаны интересы несовершеннолетних детей, суд передавал большую часть имущества той из сторон, с которой оставался проживать ребенок. Возможно и обратное, когда уменьшается доля другого супруга. Основанием для этого может послужить неполучение им доходов по неуважительной причине, нерациональное распоряжение общим имуществом в ущерб интересам семьи. Мировой судья обязан в решении изложить мотивы своего вывода с указанием на обстоятельства и доказательства, на которых основан этот вывод, в противном случае решение может быть отменено. Обязательно должно быть и указание на стоимость присужденной вещи, поскольку не исключается ее отсутствие при исполнении решения о передаче ее взыскателю.

В исключительных случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4 ст. 252 ГК РФ).

Хороший пример - дело о разделе имущества между супругами, в состав которого входили автомашина и садовый домик с хозяйственными постройками. При рассмотрении данного дела суд пришел к выводу о том, что каждый из супругов имеет равное право на спорное имущество, и с учетом пожелания сторон (истицы) передал мужу автомашину со взысканием с него денежной компенсации. В то же время судом было отказано в удовлетворении просьбы супруги о передаче ей в собственность всего садового домика с хозяйственными постройками, сославшись на то, что в данном случае с учетом возможного раздела строений никто из супругов не может быть лишен на право собственности помимо их воли. Решением суда за каждым из супругов было признано право собственности на половину спорного объекта недвижимости.

  • Иногда, прожив в браке не один десяток лет, супруги по тем или иным причинам решают расстаться. И, если развод происходит официально, он, как правило, влечет за собой раздел совместно нажитого имущества. При этом зачастую требуется установить — кем, когда и при каких обстоятельствах оно приобреталось. На вопрос о том, что может служить доказательствами в таких процессах, отвечает адвокат Московской городской Коллегии адвокатов Виктория Краснюк.

    Прежде определимся, что же такое «доказательство». Закон понимает под этим понятием полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Обратите внимание, что эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    Очень часто у граждан возникают сомнения: «А разве родственники могут быть свидетелями?» Конечно, могут, если они обладают соответствующей информацией. Другой вопрос, как суд будет ее оценивать.

    Например, в ходе одного судебного процесса произошло следующее. Разводилась супружеская пара, и камнем преткновения при разделе имущества явилось весьма приличное здание (которое можно было сдавать в аренду), построенное в период брака. Юридически его судьба была предопределена — по одной второй доли каждому из супругов. Однако отец мужа, пожилой человек, желая вернуть «уплывающие активы», обратился в суд с иском к невестке и сыну о взыскании с них долгов, и предъявил даже расписки от имени сына, в подтверждении того, что недвижимость была построена на его деньги. Со стороны бывших мужа и свекра пришли свидетели, знающие семью больше сорока лет, которые утверждали, что деньги молодой семье передавались именно при них. Со стороны бывшей супруги также пришли свидетели, друзья и родственники, которые, в свою очередь, утверждали, что деньги семье давали как раз родители жены.

    Суд отнесся к показаниям всех свидетелей критически, поскольку, по его мнению, и у тех и у других была заинтересованность в исходе дела, связанная с родственными и дружескими отношениями со сторонами по делу.

    Кстати, расписки (такие нехитрые приемы в процессах по разделу имущества используются довольно часто, но, как правило, безуспешно) также не были приняты во внимание судом и вот почему. Строго говоря, на такие крупные займы должно быть письменное одобрение со стороны другого супруга, который должен быть в курсе — на какие цели берутся деньги. Если этого нет, то суд может не увидеть причинно-следственной связи: ну да, муж взял деньги в долг, но из этого не следует, что именно эти средства были потрачены на совместно нажитое имущество. Может, он их потратил на неких прелестниц или в казино?

    Вообще, если говорить в суде о деньгах, вернее, их передаче, то и свидетелей не всегда можно привести в суд. Дело в том, что если сделка должна быть оформлена в письменном виде (как, скажем, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда), и если эта форма не соблюдена, то ссылаться на свидетельские показания нельзя.

    Кроме того, нельзя использовать доказательства, которые получены с нарушением закона. Они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Например, если нарушена тайна переписки: вы выкрали чужую почту, желая доказать адюльтер или транжирство супруга. Вряд ли суд примет такое доказательство.

    Впрочем, есть установленные законом случаи, когда стороны освобождены от обязанности доказывания.

    Не надо будет доказывать обстоятельства, признанные судом общеизвестными. Конечно, понятие «общеизвестный» само по себе оценочно, но смысл в том, что, скажем, информация о резком падении рубля — общеизвестна, а информация о том, что бывший муж всем известен как донжуан — как правило, известна только узкому кругу лиц.

    Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Значит, если в решении суда о расторжении брака суд установил, что супруги не ведут совместное хозяйство и не проживают с такого-то времени, то в процессе о разделе имущества между ними момент начала раздельного проживания уже будет установлен. Это важно, поскольку суд может признать имущество, нажитое в период раздельного проживания, личной собственностью каждого из супругов.

    Кроме того, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Это может «пригодиться» для признания наследника недостойным.

    Еще один важный момент — в любом гражданском процессе каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. То есть бремя доказывания лежит не на суде, а на участниках спора.

    Интересное решение приняла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, когда пересматривала дело о разделе совместно нажитого добра между бывшими супругами.

    Тема - кому сколько останется после того, как семейная лодка разбивается о быт - почти вечная. Тем не менее она, как и любая классика, всегда актуальна.

    Делят имущество олигархи и их супруги, чиновники и их подруги. Так, жена бывшего губернатора Сахалина Хорошавина попросила через суд часть от арестованного семейного добра. Не отстают и простые граждане. На днях житель Якутии сжег себя и свой дом на глазах у бывшей жены и судебных приставов, которые приехали разделить жилище по решению суда о разводе. Деление семейного добра в наше время осложняется тем, что кроме общего имущества у супругов почти наверняка есть еще и общие долги. А как поделить их? И что важно учитывать при подобных спорах? Своими разъяснениями Верховный суд старается показать нижестоящим судам, на что необходимо обратить внимание при дележе долгов и расходов рухнувшей семьи.

    история началась с судебного иска бывшей супруги к бывшему мужу.

    Женщина просила районный суд разделить жилье. Их брак был расторгнут до иска мировым судьей. А за время совместной жизни, кроме ребенка, у семьи появилась квартира, в которой был зарегистрирован экс-супруг и ребенок. Право собственности было на мужа. Истица в суде пояснила, что для ремонта квартиры она брала несколько кредитов, а уже после развода за квартиру платила из собственных средств. Суд истица попросила разделить квартиру - по половине каждому и так же располовинить оставшиеся долги по кредитам.
    Бывший муж был против такой арифметики и подал встречный иск, в котором попросил компенсировать ему половину его долга, который скопился на его карте за период брака.

    Районный суд согласился не со всеми требованиями. Он разделил пополам квартиру и долг супруга по его кредитной карте. Обосновывая такое решение, районный суд сослался на Семейный кодекс (статьи 34 и 39), в котором написано, что все нажитое за время брака делится пополам. Но апелляция с таким дележом не согласилась. Точнее - деление долга мужа ее устроило, а деление квартиры - нет.

    Суд второй инстанции заявил, что деньги, на которые куплена спорная квартира, дали родители мужа. Они продали свою трешку, и есть расписка, которая это подтверждает. Кстати, ее-то истица не опровергла. А вот доказательств, что общих денег на покупку жилья у семьи не было, бывшая жена не привела, заметил суд.

    После такого вердикта дело дошло до Верховного суда, который с доводами апелляции не согласился.

    Верховный суд с Семейным кодексом в руках разъяснил коллегам, в чем они ошибаются при дележе нажитого супругами имущества. Итак, статья 34 Семейного кодекса говорит о том, что все, что появилось у семьи за годы совместной жизни, - считается общим. По другой статье кодекса - 39-й, при разделе нажитого добра, определение долей супругой признается равным, если другое не прописано в брачном договоре.

    Из всего сказанного Верховный суд делает вывод - все при разделе делится пополам, независимо от того, на чье имя нажитое записано. И вот важная мысль, которую подчеркивает Верховный суд, - любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно появилось за период брака. Потому что есть такое понятие, как презумпция общего имущества. Добро делится не поровну, только если есть брачный договор.

    В нашем случае, брачного договора не было. Спорную квартиру купили в браке, так что районный суд ее разделил пополам правильно. А вот вторая инстанция в нарушение Гражданского процессуального кодекса (статьи 56, 59, 60) возложила бремя доказательств на истицу.
    Апелляция заявила, что квартиру покупали не на семейные деньги, а на средства родителей супруга, о чем говорит копия расписки на 1300 тысяч рублей. Суд назвал это даром от родителей, а подарки не делятся. Но Верховный суд в материалах дела увидел, что квартира, в которой жила мать мужа и где он был прописан, продали за один миллион рублей. Но никто не обратил внимание, что родители ответчика, продав квартиру, тут же купили себе другое жилье, которое было куда дороже проданной. При этом никаких доказательств, что именно на родительские деньги было куплено спорное жилье, суду никто не представил. Как и доказательств, что деньги мужу его близкие преподнесли именно как дар.

    Верховный суд подчеркнул - имеющаяся в деле расписка о сумме не подтверждает, что деньги муж получил в дар от родителей. А никаких других доказательств ответчик не привел. Так что правильным было решение районного суда о разделе квартиры между бывшими пополам - решил Верховный суд.

    Справка "РГ"

    Что относится к общему имуществу супругов?

    Доходы каждого от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности. Пенсии, пособия и прочие выплаты, не имеющие целевого назначения (материальная помощь, возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности из-за увечья и прочее).

    Общим считается купленные за счет общего дохода движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные или любые другие организации. А также любое другое имущество, нажитое за период брака, независимо от того, на чье имя оно куплено и кто платил. Право на общее имущество распространяется и на супругу, которая вела домашнее хозяйство и не имела самостоятельного дохода.
    Должникам по штрафам ГАИ и алиментщикам ограничат доступ в ЗАГСы
    Если отношения не складываются, никакие льготы по налогам не помогут. РГ
    Совместную налоговую декларацию предложили ввести для супругов

    Интересное решение приняла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, когда пересматривала дело о разделе совместно нажитого добра между бывшими супругами.

    Тема - кому сколько останется после того, как семейная лодка разбивается о быт - почти вечная. Тем не менее она, как и любая классика, всегда актуальна.

    Делят имущество олигархи и их супруги, чиновники и их подруги. Так, жена бывшего губернатора Сахалина Хорошавина попросила через суд часть от арестованного семейного добра. Не отстают и простые граждане. На днях житель Якутии сжег себя и свой дом на глазах у бывшей жены и судебных приставов, которые приехали разделить жилище по решению суда о разводе. Деление семейного добра в наше время осложняется тем, что кроме общего имущества у супругов почти наверняка есть еще и общие долги. А как поделить их? И что важно учитывать при подобных спорах? Своими разъяснениями Верховный суд старается показать нижестоящим судам, на что необходимо обратить внимание при дележе долгов и расходов рухнувшей семьи.

    Наша история началась с судебного иска бывшей супруги к бывшему мужу.

    Женщина просила районный суд разделить жилье. Их брак был расторгнут до иска мировым судьей. А за время совместной жизни, кроме ребенка, у семьи появилась квартира, в которой был зарегистрирован экс-супруг и ребенок. Право собственности было на мужа. Истица в суде пояснила, что для ремонта квартиры она брала несколько кредитов, а уже после развода за квартиру платила из собственных средств. Суд истица попросила разделить квартиру - по половине каждому и так же располовинить оставшиеся долги по кредитам.

    Бывший муж был против такой арифметики и подал встречный иск, в котором попросил компенсировать ему половину его долга, который скопился на его карте за период брака.

    Районный суд согласился не со всеми требованиями. Он разделил пополам квартиру, и долг супруга по его кредитной карте. Обосновывая такое решение, районный суд сослался на Семейный кодекс (статьи 34 и 39), в котором написано, что все нажитое за время брака делится пополам. Но апелляция с таким дележом не согласилась. Точнее - деление долга мужа ее устроило, а деление квартиры - нет.

    Суд второй инстанции заявил, что деньги, на которые куплена спорная квартира, дали родители мужа. Они продали свою трешку, и есть расписка, которая это подтверждает. Кстати, ее-то истица не опровергла. А вот доказательств, что общих денег на покупку жилья у семьи не было, бывшая жена не привела, заметил суд.

    После такого вердикта дело дошло до Верховного суда, который с доводами апелляции не согласился.

    Верховный суд с Семейным кодексом в руках разъяснил коллегам, в чем они ошибаются при дележе нажитого супругами имущества. Итак, статья 34 Семейного кодекса говорит о том, что все, что появилось у семьи за годы совместной жизни, - считается общим. По другой статье кодекса - 39-й, при разделе нажитого добра, определение долей супругой признается равным, если другое не прописано в брачном договоре.

    Из всего сказанного Верховный суд делает вывод - все при разделе делится пополам, независимо от того, на чье имя нажитое записано. И вот важная мысль, которую подчеркивает Верховный суд, - любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно появилось за период брака. Потому что есть такое понятие, как презумпция общего имущества. Добро делится не поровну, только если есть брачный договор.

    В нашем случае, брачного договора не было. Спорную квартиру купили в браке, так что районный суд ее разделил пополам правильно. А вот вторая инстанция в нарушении Гражданского процессуального кодекса (статьи 56, 59, 60) возложила бремя доказательств на истицу.

    Апелляция заявила, что квартиру покупали не на семейные деньги, а на средства родителей супруга, о чем говорит копия расписки на 1300 тысяч рублей. Суд назвал это даром от родителей, а подарки не делятся. Но Верховный суд в материалах дела увидел, что квартира, в которой жила мать мужа и где он был прописан, продали за один миллион рублей. Но никто не обратил внимание, что родители ответчика, продав квартиру, тут же купили себе другое жилье, которое было куда дороже проданной. При этом никаких доказательств, что именно на родительские деньги было куплено спорное жилье, суду никто не представил. Как и доказательств, что деньги мужу его близкие преподнесли именно как дар.

    Верховный суд подчеркнул - имеющаяся в деле расписка о сумме не подтверждает, что деньги муж получил в дар от родителей. А никаких других доказательств ответчик не привел. Так что правильным было решение районного суда о разделе квартиры между бывшими пополам - решил Верховный суд.

    Справка "РГ"

    Что относится к общему имуществу супругов?

    Доходы каждого от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности. Пенсии, пособия и прочие выплаты, не имеющие целевого назначения (материальная помощь, возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности из-за увечья и прочее).

    Общим считается купленные за счет общего дохода движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные или любые другие организации. А также любое другое имущество, нажитое за период брака, независимо от того, на чье имя оно куплено и кто платил. Право на общее имущество распространяется и на супругу, которая вела домашнее хозяйство и не имела самостоятельного дохода.

    Наталья Козлова
    Нажить и поделить

    Андрей Клымык

    Не всем парам суждено жить вместе долго и счастливо. Когда супругам не удается мирно решить вопрос о собственности, происходит раздел имущества через суд. Рассмотрение споров происходит по нормам Семейного кодекса.

    С разделом имущества можно обратиться в мировой суд, если сумма спора не превышает пятьдесят тысяч рублей. Раздел имущества устанавливается подсудность Гражданским процессуальным кодексом.

    Совместная жизнь в браке подразумевает, что супруги ведут общее хозяйство. Если муж работал, а жена занималась хозяйством или воспитывала детей, приобретения считаются общими.

    Иные условия, как поделить недвижимость и другую собственность, могут определять муж и жена . Например, супруги могут установить, что недвижимость переходит в раздельное владение. Юридическую силу документ получает после заверения в нотариальной конторе.

    Если супругам удается решить вопрос мирно, подписывается соглашение о разделе имущество. В соглашении указываются все существенные аспекты.

    Определение стоимости имущества

    Раздел общего имущества супругов производится после того, как выяснена рыночная цена собственности. Оценку производит экспертиза. В иске можно указать кадастровую цену. Если у второй стороны появятся возражения, стоимость жилья определяет экспертиза. Процедура проведения оценки определяется Законом «Об оценочной деятельности».

    Причины провести оценку собственности:

    • выяснить размер пошлины. Сумма платежа напрямую зависит от стоимости имущества.
    • уточнить размеры компенсационных выплат. Оценка имущества покажет реальную цену. Компенсация выплачивается для справедливого раздела собственности.

    Пример определение стоимости имущества

    Супруги Кузнецовы приняли решение развестись. В период совместной жизни жена и муж нажили собственность: квартира, машина, дача и земельный надел. Кузнецова посчитала, что ее доля составляет полтора миллиона рублей. Мужчина с требованиями супруги не согласился. Оценочная компания составила другой ответ.

    Отчет экспертизы

    • цена квартиры на рынке составляет один миллион рублей;
    • стоит пятьсот тысяч;
    • цена на дачный дом с землей составляет семьсот тысяч.

    Итог. Общая стоимость собственности, нажитой в период совместной жизни, составила два миллиона двести тысяч рублей. Каждой стороне полагается доля в размере один миллион сто тысяч рублей.

    По сведениям бюро технической инвентаризации определяется другая стоимость. Квартира стоит семьсот тысяч, машина стоит триста тысяч. Цена на дачный дом и земельный надел составляет пятьсот тысяч.

    Итог оценки: цена на имущество составляет один миллион пятьсот пятьдесят тысяч рублей. Доля каждой стороны составила семьсот пятьдесят тысяч.

    Расчет пошлины

    Сумма платежа зависит от цены имущества. Раздел имущества в судебном порядке не производится, пока не будет представлена квитанция об оплате пошлины.

    Таблица для расчета размера пошлины

    Цена имущества Размер платежа
    До двадцати тысяч рублей Четыре процента от суммы искового заявления. Не может быть меньше четырехсот рублей.
    От двадцати тысяч и одного рубля до ста тысяч Восемьсот рублей+3 процента от суммы сверх двадцати тысяч
    От ста тысяч и одного рубля до двухсот тысяч Три тысячи двести+2 процента от суммы сверх ста тысяч
    От двухсот тысяч и одного рубля до одного миллиона Пять тысяч двести рублей+1 процент от суммы сверх двухсот тысяч
    Цена превышает один миллион Тринадцать тысяч двести рублей +половина процента от суммы сверх миллиона. Размер платежа не может превышать шестьдесят тысяч.

    Правила подачи искового заявления

    Споры стоимостью выше пятидесяти тысяч рублей рассматриваются в районном суде. По общему правила заявление подается в суд по месту, где живет ответчик.

    Исковое заявление направляется в канцелярию суда по месту, где находится недвижимость. Когда делится несколько объектов, иск подается по месту нахождения одного из них.

    Важно! Стороны вправе самостоятельно установить, где производить раздел имущества при разводе, если нужно расторгнуть брачный союз, либо добиться выплат на детей.

    Нюансы составления искового заявления

    Ответ на вопрос, как выиграть суд по разделу имущества, зависит от двух факторов:

    • правильное составление искового заявления;
    • наличие доказательств.

    7 основных пунктов иска:

    1. Наименование судебного органа.
    2. Фамилии, имена и отчества сторон.
    3. Суть нарушений.
    4. Обстоятельства дела.
    5. Доказательства позиции истца.
    6. Сумма иска.
    7. Перечень приложений.

    Совет. Не забудьте приложить к иску квитанцию, подтверждающую . В противном случае судья вынесет определение об оставлении иска без движения.

    Ответьте в иске на вопросы:

    • состоите ли вы в браке;
    • просите ли расторгнуть брачный союз;
    • какое имущество просите выделить в вашу пользу;
    • причины для такого варианта раздела.

    Приложения к исковому заявлению

    Также к заявлению прилагаются следующие приложения:

    • несколько экземпляров иска. Количество копий зависит от числа лиц, которые принимают участие в разделе имущества при разделе;
    • расчет стоимости исковых требований;
    • доверенность, если интересы стороны представляет юрист;
    • доказательства исковых требований;
    • квитанция, подтверждающая оплату пошлины за раздел совместно нажитого имущества супругов.

    В иске уточняется дата покупки имущества и стоимость. Можно отдельно указать, сколько составляет цена на каждый объект собственности для супругов. Взыскатель имеет право заявлять об обеспечительных мерах.

    Важно! Вы можете просить судью об обеспечительных мерах, если полагаете, что ваш оппонент примет меры, чтобы подарить имущество или продать.

    Как делятся улучшения, которые нельзя отделить

    Совместно нажитое имущество супругов на практике поделить бывает затруднительно. Например, супруги купили квартиру. Делали ремонт, установили встроенную мебель. Нюансы рассмотрения споров определяет судебная практика по разделу имущества.

    Пример из практики Гагаринского районного суда города Москвы

    Суть дела. Стороны состояли в браке шесть лет с 2004 по 2010 год. До этого времени женщина состояла в брачном союзе с другим мужчиной. Земельный участок и дом покупались в первом браке. При разводе у супругов возникли споры по разделу собственности.

    Позиция истца Позиция ответчика
    Признать земельный участок и дом общим имуществом. Земля куплена в период первого брака. Дом построен в 2003 году до того, как был заключен брачный союз с истцом.
    Признать строительные, отделочные и ремонтные работы общим имуществом. Работы с ландшафтом и ремонтом завершены к 2003 году. Работы проводились на алименты, которые женщина получала от первого супруга.
    Признать, что мебель и бытовая техника принадлежит сторонам в равных долях. Дом по договоренности с первым мужем был передан в собственность их общего ребенка
    Обязать супругу компенсировать более миллиона рублей Истец не имеет прав на дом и землю

    Выводы суда

    1. Покупки, которые муж и жена сделали в брачном союзе, переходит в совместную собственность (статья 34 Семейного кодекса).
    2. Раздельной собственностью является имущество, которое муж и жена получили до официальной регистрации отношений. Раздельной собственностью также является имущество, полученное каждой стороной в подарок или по наследству.
    3. Суд первой инстанции выяснил, что дом построен женщиной совместно с первым супругом. Также в период первого брака проводились основные работы по благоустройству домам. В период совместной жизни с истцом были сделаны лишь незначительные улучшения дома и придомовой территории.
    4. Свидетели подтверждают, что работы по благоустройству были сделаны ответчиком вместе с первым супругом.
    5. Доказательства позиции ответчика: показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, документы.
    6. Нет оснований доверять показаниям свидетелей со стороны истца. Отсутствуют доказательства, что свидетели со стороны истца заходили в дом. Кроме того, свидетели имеют разногласия в показаниях.
    7. Показания экспертов и документы подтверждают, что в период совместной жизни стороны произвели работы и приобрели вещи на сумму 220398,86 рублей.
    8. Мебель и вещи, купленные для ребенка истца, разделу не подлежат.
    9. Суд признает, что стороны равным образом принимали участие в покупке мебели и бытовой техники. Поэтому истцу полагается компенсация размером 146363,68 рублей.
    10. Нет оснований истребовать у ответчика подарки, сделанные истцом, поскольку отсутствуют доказательства, что подаренные вещи находятся у истца.

    Окончательный вердикт

    Дом и земля остаются в собственности ответчика. Истцу передаются некоторые предметы домашней мебели, иные приобретения, сделанные в браке, а также денежная компенсация размером 146363,68 рублей.

    Судебная практика по разделу имущества жены и мужа после развода показывает, что выиграть спор нелегко. Для доказывания неотделимых улучшений нужно представить доказательства. Набор доказательств, используемых при разводе через суд, определил Гражданский процессуальный кодекс.

    Основные доказательства в судебном процессе:

    • квитанции, чеки;
    • показания свидетелей;
    • видео- и аудиозаписи.

    При разделении имущества супругов судебная практика показывает, что используются все виды доказательств, предусмотренные законодательством.

    Решения о разделе имущества основываются на нормах Семейного кодекса. Сделанные в период совместной жизни покупки, переходят в общее владение. Подарки, которые муж сделал жене, при разделе имущества являются общим имуществом.

    Пример. Супруги Василевы решили развестись. В период совместной жизни мужчина подарил жене норковую шубу, а также кольцо и сережки с бриллиантами. Для деления имущества между супругами вещи, подаренные жене, также будут считаться совместной собственностью.

    Решение суда о разделе показывает: приобретения, оформленные на имя ребенка, разделу не подлежат. Например, родители купили ребенку стенку для занятий спортом и сделали денежный вклад. Приобретения остаются детской собственностью и не делятся.

    Как делятся пассивы

    Долги супругов также являются общими. Если в период совместной жизни пара оформила кредит на автомобиль, то деньги в банк придется возвращать общими усилиями.

    В судебной практике долги жены и мужа делятся согласно статье 39 Семейного кодекса. Сумма долга зависит от размера долей, присужденных каждой из сторон.