У меня есть ЗНАКОМАЯ, ей сейчас 19 лет. Она в 18 вышла замуж за нормального парня 22-х лет и забеременела. Всю беременность курила и пила пиво… но девочка родилась здоровой. Когда малышке исполнилось полгода муж этой знакомой, т.е. отец ребенка уехал в мурманскую область погружаться с аквалангом вместе с тестем.Они погрузились, но муж этой знакомой не выплыл… Я лично знала этого парня-очень добрый душой и сердцем, дочь любил без памяти, а эта знакомая ему изменяла с кем попало даже имея уже ребенка. 3 месяца спасатели не могли найти Серёгу, думали может, выплыл, спасся.Вообщем все надеялись на лучшее...

Через 3 месяца после его пропажи-нашли тело(он запутался в водорослях и погиб) Тело доставили к нам в поселок-оно лежало в гараже до принятия решения где его хоронить.В это время она опять гуляла… оставляла дочь подруге и шлялась… да, первое время у нее была истерика, но это продлилось не долго. Её начало тошнить, она сделала тесть и он показал беременность явно не от Сергея.Срок был 2 недели...

Серёжку решили хоронить на родине-в Иркутске, она поехала туда хоронить своего мужа будучи беременной от другого парня! Ну как так можно? Причем залетела она явно в то время когда шли поиски Сергея… мне очень обидно за друга… Вообщем на похоронах она плакала нося в животе ребенка от другого.

Что нельзя было предохраняться???!?! Она вернулась в поселок после похорон… искала деньги на аборт, но те кто проводил с ней ночи денег ей не дали… а срок увеличивался тем временем.От матери она скрывала, т.к. та была абсолютно не демократичной. При первой беременности у нее был маленький живот, можно сказать, что он практически отсутствовал.Наступил 6 месяц… она бегала по подругам и искала деньги на искусственные роды… но денег опять же на такое ей никто не одолжил.

Вот и 9 месяц пришел… она решила 1-й(!) сходить на УЗИ чтоб узнать точный срок, а вот зачем… чтоб специально поругаться с мамой и свалить вместе с ребенком на время перед и после родов к подруге-чтоб мама ничего не заподозрила. Мысли оставить ребеночка у нее не было изначально...

Вчера утром мне звонит моя подруга которая приютила эту бездушную… и говорит-ОНА РОДИЛА У МЕНЯ ДОМА!!! ВОДЫ БЫЛИ ЗЕЛЕНЫЕ, Скорая видите ли долго ехала, да, у нас в поселке это так.Все-таки роды были вторые и она родила за 2 часа!!! Скорая заявилась когда пуповина уже была перерезана и заявила, что по внешним данным ребенок здоров(хотя и эту беременность образ жизни её желал лучшего)Она даже не смотрела на ребенка (родилась опять девочка)Скорая увезла их в роддом, и ЭТА заявила, что ОТКАЗЫВАЕТСЯ от ребенка.Сейчас она лежит в Щелковском роддоме.Её мать не знает обо всем произошедшем… Она собирается выписаться забрать свою первую дочь(она сейчас живет у моей подруги)(подруге 19, а малышке 1,5 года) и как ни в чем не бывало вернуться в родительский дом..

А как же эта девочка, какова будет её судьба? Мы как могли уговаривали её оставить девочку, но она не в какую… неужели нельзя было объяснить все родителям и воспитать ребенка??? Оказывается эта шлюшка даже не знает от кого конкретно залетела… Вообщем она написала отказную… С какой тяжестью на сердце ей придется жить всю жизнь… Ведь ребеночек родился здоровенький! А теперь путь малышки не в уютный дом и семью, а дом малютки.....

Российское законодательство не предусматривает обстоятельств , при которых мать может отказаться от своего новорожденного ребёнка в родильном доме. Так как, он не является вещью и родительские права неотъемлемы.

Варианты отказа от ребенка

Возможные варианты отказа:

• оставление ребёнка в учреждении
• дача согласия на усыновление

Многие считают, что при отказе от ребёнка в роддоме, мать моментально лишается родительских прав. Это не так. Все действия подобного рода, происходят в строго установленном законом порядке , и только судом.
Но, возможным основанием лишения таких родителей, родительских прав, безусловно, является отказ, без разъяснения чётких аргументов по поводу отказа забрать своего ребёнка из учреждения родильного дома (отделения).

Взыскание алиментов после отказа от ребенка

По закону, не является поводом для освобождения родителей, от обязанности содержать материально своих детей. Соответственно, к моменту вынесения основного решения по делу, о лишении родительских прав, суд выносит определение по вопросу о взыскании с таких родителей алиментов на несовершеннолетних детей.

Алименты будут выплачиваться лицу , на воспитание которого ребёнок будет передан, после отказа от него. Такими лицами могут выступать:

• другой родитель
• опекун или попечитель
• приёмные родители

Если такие лица не будут найдены, ребёнок помещается в детское учреждение. В таком случае средства будут переводиться на счёт этого учреждения. По окончании пребывания в детском учреждении, вся сумма полученных за это время алиментов, зачисляется на его счёт в банке . Согласно ст. 84 СК РФ, открывается он обязательно в филиале Сберегательного банка РФ

Перечень неизменных прав ребёнка

Но, лишаясь родителей, дети не утрачивают прав , основанных на факте кровного родства. Вот перечень нескольких таких прав:

• . Возникают наследственные отношения, в данном случае после смерти биологических родителей.
• право на получение государственной пенсиив случае, если ребёнок потеряет кормильца и т.д

Лишение родительских прав является действием бессрочным . Российское законодательство предусматривает, что обстоятельства, которые повлекли за собой санкцию лишения родительских прав, могут быть устранены, поэтому есть возможность в восстановлении в родительских правах.

На основании выше сказанного возникает вопрос: Может ли мать, усыновить ребёнка через определённый период времени, после отказа от него? В данном случае - нет. Ни усыновить, ни принять ребёнка под опеку она не сможет.

Оформление отказа от ребёнка

Современным семейным законодательством не предусмотрена статья, посвящённая отказу от ребёнка. Фактически, юридически отказаться от ребёнка невозможно. Тем не менее, родители могут написать заявление об отказе от ребёнка , собственно оно и будет являться поводом для лишения их статуса родителей. Подобное заявление в учреждении именуется - бланк отказа от ребёнка. Этот документ, будет направлен в суд, органы опеки и попечительства или ЗАГС.

Практика показывает, что родители, написавшие отказной бланк от своего ребёнка, практически всегда вспоминают о своём ребёнке, в момент наступления старости и неимению собственных средств к существованию.

В содержании документа нужно четко сформулировать, своё обдуманное решение, об отказе ребёнка, при этом указать имя малыша и фамилию, и дату его рождения. Заявитель обязан написать о своём согласии на лишение его родительских прав и о усыновлении в ближайшем будущем, а также подтвердить, тот факт, что он осознаёт дальнейшую невозможность отмены отказа. Данное заявление подлежит обязательной заверки у нотариуса.

Больше никаких этапов нет. После подписания этого бланка, мать юридически отказалась от новорожденного . При добровольном отказе, мать на протяжении срока в 6 месяцев, лишена родительских прав не будет. В течении этого срока ребёнок будет находиться в государственном учреждении.

Этот срок даётся для того, чтобы мать смогла обдумать своё решение, успокоиться и сделать правильный для себя выбор . Так как современное российское законодательство направлено на сохранение института брака и семьи, и принимается ряд нормативно- правовых актов, для урегулирования, материального обеспечения данного института.

Люди так устроены, что иногда они отказываются от своих детей в роддомах. Отцы отказываются, поскольку не в состоянии содержать несовершеннолетних и расходятся с их мамами. Матери отказываются, поскольку слишком молоды и неопытны, опасаются врожденных патологий, найденных у их чад и так далее.

Нормативно-правовое регулирование отказа от ребенка

Отказ в добровольном порядке от детей регулируется следующими нормативно-правовыми актами РФ:

• СК (в частности, ст.69-71)
• ГПК (ст.23,34, 131,)
• ФЗ № 143 от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния»

Порядок добровольного отказа от отцовства

Семейное законодательство РФ предусматривает возможность отца в добровольном порядке отказаться от ребенка.

Для этого необходимо:

• посетить нотариальную контору с намерением заверить у нотариуса заявление на отказ от отцовства. В нем следует обязательно указать причину, по которой мужчина не хочет быть отцом несовершеннолетнего, а также механизм того, каким способом он будет выполнять свои родительские обязанности;
• обратиться в суд с этим заявлением.

Данный вопрос регулируется ст. 131 ГПК. По результатам передачи в суд заявления его рассмотрение происходит при непосредственном участии представителей власти – прокурора и сотрудников отдела опеки. Они следят за тем, чтобы права новорожденного гражданина не были ущемлены. Это касается тех жилищно-бытовых условий, в которых будет проживать ребенок, а также материальной стороны дела – правомерного и правильного начисления алиментов. Если, по какой-то причине, они не присутствуют, то это является основанием для того, чтобы признать такой судебный процесс недействительным. О том, как должно проходить судебное заседание, указывается в п.п.4 п.1 ст.23 и 24 ГПК.

Еще один важный момент: если даже отца лишают родительских прав, это не значит, что он не должен выплачивать . Во всяком случае, так гласит п.2 ст.7 СК РФ. Единственный случай, когда отказавшийся от отцовства отец может не платить алименты на ребенка – его усыновление другим гражданином. ст.120 СК РФ освобождает его от уплаты средств. Обязанности по обеспечению несовершеннолетнего при этом переходят к тому, кто усыновил.

После того, как судебное решение вступит в силу, в течение трех дней необходимо обратиться в органы ЗАГС, и он изменит все записи, касающиеся этого ребенка.

Если же усыновить ребенка некому, то все алименты, которые будут начислены и выплачены в полной мере, передаются матери, назначенному опекуну или тому учреждению, в котором проживает ребенок.

В вопросах собственности закон также на стороне ребенка. Сын или дочь вправе претендовать на часть собственности своего отца, отказавшегося от них. Однако, если отец написал отказ от родительских прав, то претендовать на собственность своего сына или дочери он не может.

Последствия отказа от отцовства

К чему приводит отказ от родительских прав? По сути, его последствия точно такие же, как и в случае с принудительным лишением. Если отец написал отказ, то он:

• Не принимает участия в воспитании и заботе о ребенке;
• Не имеет права представлять права ребенка во всех инстанциях;
• Если, по какой-то причине, ребенок скончался, не имеет права претендовать на часть имущества;
• Не может требовать от государства льгот, которые законодательно гарантированы родителям.
• Не имеет права претендовать на .

Решение по добровольному отказу от отцовства вступает в силу через 6 месяцев после принятия решения судом.

До окончания полугодового периода отец, который вдруг воспылал чувствами, может передумать и забрать свое заявление об отказе.

Отказ от материнства

На сегодняшний день, к сожалению, уровень ответственности некоторых матерей, только родивших своего ребенка и еще не успевших забрать его из роддома, настолько низкий, что они хотят от него отказаться. И делают они это непосредственно в родильном доме или отделении патологии только что рожденных малышей.

Формально причиной, оправдывающей такой не совсем правильный, с точки зрения морали, поступок, может быть:

Самое страшное в этом всем заключается в том, что они даже не удосуживаются правильно оформить свой отказ. В результате этого социальные службы не в состоянии подать малыша на усыновление и он остается сиротой длительное время, теряя шансы найти свою новую семью.

Для того, чтобы юридически грамотно оформить отказ от ребенка женщине, которая находится в официальном браке, ей надо заручиться поддержкой своего супруга, который тоже должен подтвердить свою готовность к такому решению. Если же женщина не замужем, то согласия отца ребенка не требуется.

Алгоритм действий по отказу от ребенка в роддоме

Если говорить формальным языком, то любая женщина имеет право оформить юридический отказ от только что рожденного ею малыша еще в роддоме. Если оставить в стороне этическую сторону вопроса, то сама по себе процедура проста. Основные этапы этого процесса:

1. Мать пишет традиционное заявление об отказе.
2. Вместе со всеми остальными документами это заявление отправляется в органы опеки.
3. Государство дает матери полгода на то, чтобы одуматься и забрать заявление.
4. В течение всего этого периода малыш находится в доме малютки.

Если все сложится удачно и мать, которая приняла спонтанное и необдуманное решение, откажется от него, ей надо пройти более сложную бюрократическую процедуру возврата. Но факт остается фактом – малыша назад она получит.

Если мать не хочет возвращать своего ребенка, то через год она лишается родительских прав автоматически. После этого малыш имеет право на , а также на назначение . В роли последнего может выступать как отец, так и другие близкие родственники. Во втором случае требуется разрешение органов опеки.

Как можно заметить, отказаться от ребенка очень легко. И порой к этому относятся несерьезно. Вернуть же ребенка потом будет сложнее. Вот почему при написании заявления об отказе и матери, и отцу следует хорошенько обдумать свои действия и последствия, к которым они могут привести.

Актуальной проблемой современности является растущая статистика отказов родителей от детей. Природу подобного поведения родителей объяснить сложно, чаще всего на принятие столь сложного решения оказывают влияние социальные и экономические факторы, отсутствие систематического межведомственного контроля и должной профилактической работы со стороны государства.

Отказ от ребёнка, наряду с проявлениями родительской жестокости, остаётся чрезвычайно распространенным явлением – без попечения родителей уже в роддоме остаётся около 1% новорожденных.

Современное законодательство предусматривает обязанность родителей забрать ребёнка из родильного дома, и не содержит положений, предусматривающих непосредственную процедуру оформления отказа от ребёнка. В то же время, родители могут быть лишены родительских прав в судебном порядке за виновное невыполнение родительских обязанностей: отказ забрать ребёнка из роддома или лечебного учреждения, уклонение от уплаты алиментов, злоупотребление родительскими правами, хронический алкоголизм или наркомания, жестокое обращение с детьми и так далее.

Наиболее распространённой формой добровольного прекращения родительских прав является отказ от ребёнка в родильном доме. Пропустим ситуацию, когда мать сбегает из роддома и оставляет малютку на произвол судьбы, так как в данной ситуации документы будут оформляться непосредственно медучреждением и органами опеки и попечительства, а ребёнок регистрируется как подкидыш. Такого ребёнка в последствии никто не может усыновить, только оформить опекунство, так как предполагается, что родная мать может вернуться.

В случае принятия решения об отказе от ребёнка, женщина пишет заявление во время нахождения в родильном доме на имя главврача, для официального оформления потребуются паспорт роженицы и справка о рождении от роддома, если мать замужем, то потребуется соответствующее заявление и от отца ребёнка. Пакет документов передаётся в органы опеки и попечительства. Ребёнка, в отношении которого написано заявление, переводят в отделение для новорожденных в детской больнице. По истечению 28 дней с момента рождения ребёнок переводится в дом малютки. Для того, чтобы женщина смогла изменить свое решение и забрать ребёнка, предоставляется 6 месяцев, по истечению этого срока юридически оформляется лишение родительских прав. Если роженица не передумала, то ребёнок может быть передан на усыновление или воспитание.

Стоит обратить внимание, что любой из членов семьи биологической матери может оформить опекунство над отказным ребёнком (преимущество предоставляется отцу). Родители могут передумать и забрать ребёнка из государственного учреждения в любое время, но только до момента его усыновления. Отказ от ребёнка в роддоме не влечёт освобождение от оказания материальной поддержки ребёнку, дом малютки может взыскать с родителей алименты на содержание ребёнка до момента усыновления ребёнка.

Отказ от ребёнка никогда не будет восприниматься обществом, как выход из какой-либо, даже критической ситуации. Отказные дети вынуждены провести первые месяцы жизни в больничных палатах, они могут отставать в развитии от сверстников и имеют более низкий уровень физического развития. Стабильно высокими остаются показатели заболеваемости и смертности среди отказных младенцев.

Если сейчас молодой матери кажется, что ей ребёнок будет только обузой и она с ним не справится, то нужно знать, что уже к 40 годам и даже раньше большинство женщин оставивших своих детей или сделавших в молодости аборт ощущают себя глубоко несчастными людьми потерявшими смысл существования. К тому же в старости становится просто необходимой забота детей и внуков. Когда развиваются сложные заболевания и нет сил даже дотянуться до ног застегнуть сапоги, страшно представить, не к кому обратиться за помощью.

Но даже не обязательно быть стариком, чтобы столкнуться с какой-либо болезнью, лишающей человека привычной дееспособности. Лечение на нижних конечностях трофических язв весьма трудно и длительно проходит. Нужны регулярные перевязки. Без помощи тут сложно обойтись. Помимо заботы врачей необходима поддержка близких. Трофические язвы вовремя выявленные лучше и быстрее лечатся. Узнайте, перейдя по ссылке, о признаках развития язвы и пройдите диагностику.

Давно уже для многих не новость, что в современной России семья находится под постоянной угрозой отрицательно мотивированного и разрушительного вмешательства государственных структур. Беспредел, творимый органами опеки и попечительства, якобы проявляющими заботу о детях, стал темой не только отдельных разговоров или публикаций в прессе - в защиту семьи проводятся конференции, на которых делаются попытки, как минимум, прояснить ситуацию. На одном из таких мероприятий, прошедшем недавно в Санкт-Петербурге в помещении ИТАР-ТАСС, конференции под названием «Семья - презумпция невиновности» среди прочих была поднята и довольно новая тема: оказывается, у семей, где есть так называемые «особые» дети, и в этой связи тоже есть свои особые проблемы.

Одна из них - это настоятельные попытки врачей сразу после рождения ребенка с явными признаками инвалидности склонить его родителей к отказу от него. Вот один из типичных рассказов женщин, подвергшихся такому давлению. О том, что случилось с ней и с ее ребенком в больнице, куда их перевели после роддома, рассказывает Надежда Пирогова:

- Н.П.: У меня были сложные роды. Когда родился мой сын Макар, мы сразу попали в реанимацию и провели там две недели. Основной диагноз Макара: гипоксически-ишемическое поражение центральной нервной системы. Наш лечащий врач нам сразу сказала, что ребенок тяжелый, долго он не проживет, в течение года может умереть. Она предложила нам сдать Макара в Дом ребенка, дескать, там за ним будет квалифицированный уход. В принципе, она не настаивала, но предложила нам такое несколько раз, говорила, что мы молодая семья, что у нас еще будут дети и так далее. Потом Макара перевели в отделение неврологии новорожденных и недоношенных детей в другую больницу. Там и начался весь этот непонятный «цирк». Заведующая отделением пыталась прямо-таки заставить нас отказаться от ребенка. Практически каждый день она вызывала меня к себе в кабинет и рассказывала, что, по ее мнению, ждет меня, если я не откажусь от ребенка. Она говорила, что от меня уйдет муж, что от меня откажутся все мои родственники, друзья, что я останусь один на один с больным ребенком. Говорила так: «Будешь таскать на себе мешок с костями». Мужа моего она тоже пыталась убедить, говорила, что мы не справимся с таким ребенком. Она хороший психолог - у нас состояние было тяжелое, мы вообще не понимали, что происходит. Приходили специалисты, которые подтверждали ее слова. Вместе с мужем по инициативе этих врачей мы ходили к начмеду больницы, которая нас тоже убеждала отказаться от ребенка, обещала подобрать очень хороший Дом малютки. Нас смотрел нейрохирург, известный в Санкт-Петербурге специалист, от него мы услышали такое же предложение.

- Речь шла о какой форме отказа? Вам предлагали временно или навсегда отказаться от ребенка?

- Н. П.: Она предлагала на выбор. Говорила, что мы можем отдать ребенка, но приходить, чтобы за ним ухаживать.

- Когда закончилось давление на вас?

- Н. П.: Как только мы ушли из больницы. Уходя из больницы, мы написали расписку, что забираем ребенка под свою ответственность, что понимаем тяжесть его состояния, что мы не медицинские работники, что если что-то с ребенком случится, то мы понесем ответственность. Нам сказали, что нас будут проверять вплоть до прокуратуры. По их словам, мы не можем обеспечить ребенку необходимый медицинский уход, а в Доме малютки этот уход за ним будет. Но единственное, чему мне пришлось научиться - это пользоваться зондом для кормления Макара, потому что он не может глотать. И все, больше никакого специального ухода за ним не нужно. А так - он может заболеть, простудиться, как и любой ребенок. И более вероятно, что он заболел бы в Доме малютки. Сейчас Макару два года и девять месяцев.

Эта врач так относилась ко всем мамам, даже к тем, у чьих детей не такие серьезные проблемы - просто обычные недоношенные детки. Она говорила этим мамам: «У вас ребенок глубоко недоношенный». И как артистка… (изображает наигранный драматизм в голосе - И. Л.). Употребляла свое любимое выражение «глубоко недоношенный» и сразу начинала рассказывать, что якобы ждет маму в будущем.

- На вашей памяти были случаи отказов от детей?

- Н. П.: Был один случай временного отказа - именно под ее давлением.

Неправильное милосердие

Интересно, что лет 15 назад были нередки случаи, когда медперсонал больницы намеренно скрывал степень тяжести диагноза новорожденного, чтобы не напугать родителей и не вызвать у них желание отказаться от ребенка, пока они еще не успели к нему привыкнуть. Нынче мы можем видеть полностью противоположную позицию врачей. Рассуждения типа «родишь другого, здорового» можно было услышать и раньше, но речь идет именно о систематических попытках заставить родителей оставить больного ребенка на попечение государства. Возможно, мы имеем дело всего лишь с распространенными частными случаями, с неким ненормальным поведением отдельных врачей. Но, к сожалению, тут, как и с неправомерными действиями органов опеки и попечительства, в отношении, например, малообеспеченных семей есть опасность, что это может перерасти в тенденцию. То, что история Надежды Пироговой и ее сына - далеко не единственная подобная, подтверждает Светлана Гусева, председатель общественного объединения матерей-сиделок «Матери мира», сама являющаяся матерью особого ребенка:

Если у женщины рождается ребенок с тяжелым диагнозом, то сразу же начинается бой. Первым делом на женщину набрасываются и предлагают отказаться. Обычно тяжелый ребенок после рождения долго находится в больнице, и за это время на мать оказывается очень сильное давление: ежедневно ее убеждают в том, что она должна определить ребенка в государственное учреждение. Я сама свидетель: матерей вызывают в кабинет, доводят до истерики, объясняют, что их дети - растения, требующие постоянного ухода, пугают затратами на лекарства, врачей, уголовной ответственностью, если что-то случится с ребенком. Разными методами убеждают, обманывают. Обман состоит в том, что на самом деле наши дети могут жить дома - при хорошем уходе. Да, нам очень тяжело, да, нам нужны социальные работники. Но то, что если ребенок умрет в силу естественных причин, и родители понесут за это ответственность - это ложь. А врачи вгоняют матерей в шоковое состояние. И часто я вижу, что если мамы поддаются на их убеждения, то отказываются уже навсегда. Официально родителям дается полгода для принятия решения и подписания документов - а ребенок в это время уже находится в Доме малютки. Единицы из отказавшихся впоследствии все же забирают ребенка домой. Я знаю только одну такую маму - она полгода ездила в Дом малютки, смотрела, как ее дочь лежит в кровати никому не нужная, истощенная, обколотая психотропными препаратами (чтоб не кричала) - и решила ее забрать. Сейчас, хотя эта девочка и в тяжелом состоянии, но у нее нормальный вес, она улыбчивая, живет в семье, с мамой и с папой. Хотя когда эта мама забирала дочь, ей многие говорили: «Зачем тебе так мучаться? Пусть лежит и смотрит в потолок». На самом деле, это кощунство, когда такие дети просто лежат в кроватях и смотрят в потолок. Еще называется это очень интересно - отделение милосердия. Но как это далеко от милосердия!

- На вас тоже оказывали давление, убеждая отказаться от ребенка?

- С. Г.: Когда моему сыну был поставлен точный диагноз, мне сразу сказали: «Хотите сдать? Вперед!» Очень легко. Первая позиция врача в такой ситуации - предложить отказ от ребенка. Когда потом я пошла в роддом поднимать документы, там даже удивились: «А что, этот ребенок дома?» И часто слышу такое от медиков по поводу других детей. Якобы такие дети не могут находиться дома по состоянию здоровья. Мне кажется, врачи поступают так, будто дети-инвалиды опасны и находиться в обществе не могут.

Как вы думаете, зачем врачам нужно, чтобы дети с тяжелыми диагнозами непременно попадали в государственные учреждения, а не оставались в семьях?

- С. Г.: У них есть система, и они не хотят, чтобы эта система развивалась. Чем больше тяжелых детей будет оставаться в семьях, тем скорее перестанут работать специальные учреждения. Я разговаривала с массажисткой, которая 20 лет отработала в Доме малютки. Она взахлеб рассказывала, как медперсоналу там хорошо, как при закрытии таких учреждений люди теряют привычное место работы. Говорила: «А зачем таким детям жить дома? Место им там. Это же так замечательно - отдала, и живи своей жизнью, работай, рожай других». Так что это - корпоративные интересы. Это поддержка той системы, основы которой были заложены давно, и работники той системы хотят, чтобы все так и продолжалось. По идее же наоборот, именно врачи вместе с матерями должны встать на защиту таких детей, чтобы такие эти дети проводили всю жизнь, лежа в кровати. Но пока врачи считают, что наши дети умственно отсталые и бесперспективные. Это потребительское отношение. Такой ребенок - человек со своей судьбой, со своей душой. А эти «палаты милосердия» - насмешка над замыслом Господа Бога. Милосердие - это когда мать такого ребенка имеет государственную поддержку, а сам ребенок живет в обществе наравне с остальными. В Европе почему общее качество жизни выше? В частности потому, что там высокий уровень социального обеспечения людей с ограниченными возможностями. Забота о таких детях - причина разработок новых технических приспособлений, новых методик, новых лекарств. Особые люди развивают общество. А у нас ошибочное отношение к проблеме еще с давних времен: такие дети должны находиться в специализированных домах, а матери должны работать.

Могут ли попытаться оказать такое же давление на мать позже, когда ребенок уже будет жить дома? Могут ли тут вмешаться органы опеки и попечительства и попытаться забрать ребенка в специальное учреждение?

- С. Г.: Конечно, могут. Если врач из поликлиники решит, что мать как-то не так ухаживает за ребенком или что у них не очень чисто дома, он может сообщить в органы опеки. И никто не учитывает, что у матери депрессия, нехватка денег, личные трагедии. Никто не будет об этом думать, просто заберут ребенка и все. Надо сказать еще вот о чем: не так давно были приняты странные законы. Во-первых, когда инвалиду исполняет 18 лет, его мать становится опекуном. А опекуну государство поддержку не оказывает. Во-вторых, теперь родители должны брать разрешение в органах опеки и попечительства на получение пенсии своего ребенка-инвалида. В-третьих, надо брать в тех же органах опеки разрешение на то, чтобы снять со счета ребенка сумму, потраченную родителями на приобретение технических средств. Это говорит о том, что ребенок-инвалид не твой, а государственный, а тебе разрешают о нем заботиться. Получается, ребенок как бы уже изначально принадлежит учреждению. То есть ребенок-инвалид перестает быть свободным гражданином, имеющим право на семью. Наши органы опеки и попечительства - это чисто юридическая структура, которая занимается выдачей документов. От опеки, как таковой, там ничего нет.

«Не каждый хочет иметь дома инвалида»

Организаторы конференции «Семья - презумпция невиновности» пытались позвать на встречу и некоторых врачей: приглашения для них были переданы уполномоченному по правам детей в Санкт-Петербурге Светлане Агапитовой. Однако никто из троих них в ИТАР-ТАСС не присутствовал. Справедливости ради я встретился с заведующей отделением неврологии новорожденных и недоношенных детей одной из детских городских больниц в ее рабочем кабинете и задал несколько вопросов по интересующей нас теме.

- Часто ли отказываются от хронически больных детей социально устроенные женщины?

Иногда чаще, иногда реже - не каждый год бывает много детей с тяжелыми неврологическими проблемами. Но если такие дети появляются, их редко забирают домой. Не каждый хочет иметь дома инвалида. В том числе вполне социально устроенные женщины. Отказываются, например, от детей с синдромом Дауна. А дети с синдромом Дауна - такие же дети, как и любые другие, просто к ним нужен другой подход. У меня на отделении на сегодняшний день лежит один такой ребенок - он даже без порока сердца, и все равно от него отказались.

- Вы или ваши коллеги в каком-либо случае можете порекомендовать женщине отказаться от ребенка?

Никогда. Мало того, я категорический противник любых отказов. Ребенок должен жить в семье. Даже если он тяжело болен, уход за ним должна осуществлять его семья.

Часто те, кто советует женщине отказаться от ребенка, говорят ей: «Родишь другого, здорового». Как вы это прокомментируете?

А где гарантия, что следующий ребенок будет здоровым?

- Если отказываются, то чаще временно или навсегда?

Есть очень приличные люди, которые переживают психологические травмы и не сразу принимают ситуацию. Если люди уже приняли решение отказаться от ребенка, я предлагаю им написать отказ на шесть месяцев. Надо же дать родителям шанс что-то переосмыслить. Больной ребенок живет в Доме малютки, а родители его живут дома. Я считаю, что это неправильно, но это мое мнение, я никому его не навязываю.

- Часто ли родители забирают детей из Дома малютки после временного отказа?

Забирают нечасто. Но я знаю очень многих людей, которые, написав временный, а затем и полный отказ от своего ребенка все равно участвовали в его жизни.

Дети-инвалиды и их родители - одни из самых слабозащищенных членов нашего общества, а значит, обращать на них пристальное внимание должны не только государственные структуры, но и само общество, то есть обычные граждане. Данный материал - не журналистское расследование, а повод поразмыслить над явно существующей проблемой. Предоставим читателю самому решать, чьи заявления здесь заслуживают большего доверия. Надо сказать, что само предложение родителям отказаться от ребенка (сколь бы навязчиво оно ни делалось) не наказуемо ни уголовно, ни административно, так что материальную заинтересованность родителей можно смело исключить.