Стоит ли жить гражданским браком? Гражданский брак — главные минусы

По заключение статистов, практически половина браков заканчивается разрывом или официальном разводом, поэтому люди, прежде чем отнести заявление в загс, пробуют свои отношения, не регистрируя их официально. Еще совсем недавно гражданский брак считали аморальным и незаконным, совместное проживание на одной территории без официального оформления отношений могло отразиться как на карьере, так и на личной жизни. Сейчас же гражданским браком никого не удивишь, а все больше молодых людей до похода в загс, предпочитают такие необязывающие отношения.

В гражданском браке оба партнера считается людьми свободными, и в любой патовой ситуации могут просто собрать вещи и уйти. Однако, многие мужчины, живущие в гражданском браке, говорят, что они встречаются, дружат, проверяют отношения на прочность и так далее, а девушки же воспринимаем гражданский брак как настоящий, официальный, отдавая ему все силы и душу, стараются обеспечить уют и покой в доме, вкусную еду и чистые рубашки. Конечно, не у всех мужчин подобное отношения, в некоторых случаях, гражданский брак все-таки заканчивается кольцом на пальце, но чаще всего молодой человек, наигравшись во взрослую жизнь, просто уходит, оставил девушку ни с чем.

Если рассматривать ситуацию с юридической точки зрения, то и тут есть свои подводные камни:

У официально зарегистрированных супругов, после смерти одного из них, право на имущество переходит к партнеру, в гражданском браке еще придется доказывать, что все то, что имеется в доме нажито совместно;

При расторжении официального брака, государство является гарантом того, что все имущество, которое была приобретено за годы совместного проживания, будет разделено пополам. Однако, это правило не выполняется и у официального узаконивших свои отношения людей в том случае, если был составлен брачный контракт, в котором прописано, что и в каких количествах, принадлежит каждому из супругов;

После разрыва официальных отношений, один из супругов может проживать какое-то время на территории другого, более обеспеченного партнера, что полностью исключено после разрыва гражданских отношений. Однако, данный плюс скорее минус, ну сколько можно прожить на территории бывшего мужа или жены? Месяц-другой, а потом все-таки придется уходить на улицу или подыскивать жилье. Квартира или дом, которые были приобретены супругами в равных долях, считаются собственностью каждого из супругов, поэтому проживать на своей половине разведенный может сколь угодно долго;

Дети, которые появляются в гражданских браках, после разрыва обычно остаются с матерью. Если отцовство установлено официально, то, вполне возможно, проблем не будет, в другом же случае, придется обойти ни одну инстанцию, чтобы добиться алиментов или какой-либо помощи.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что гражданский брак ни к чему не обязывает, но при этом не дает гарантий на счастливое будущее. Естественно, попробовать жить без штампа в паспорте можно, но если вы уверены в своих отношениях, нежных чувствах друг другу, готовы создать полноценную семью, то беритесь за руки и отправляйтесь в загс подавать заявление.

В наше время, практически, каждая третья пара живет так званным, гражданским браком . Что это такое и как влияет совместный быт “без штампа ” на отношения между парнем и девушкой – в этой статье.

Гражданский брак в общепринятом значении означает, что пара живет вместе без официальной регистрации . Некоторые идут к этому шагу годами, другие – почти со дня знакомства. Последних, конечно, меньше. Чаще всего молодые, повстречавшись несколько месяцев-лет, решают проверить свои отношения бытом.

Справедливости ради, следует уточнить одну деталь. Браком, согласно действующему законодательству, называется официально зарегистрированные отношения между мужчиной и женщиной соответствующими государственными органами. Если же люди просто живут вместе – тогда это сожительство и, что самое интересное, тоже семья. Последний момент, наверное, и привлекает влюбленных перейти на новый уровень. То есть можно побыть в роли хозяйки/хозяина, увидеть избранника в другом свете.

Психологи утверждают, что мужчинам жить в гражданском браке намного проще. Они продолжают воспринимать его как “встречания”, не считая себя мужем. Женщины же более серьезны в данном вопросе. Для них это – уже своеобразный брак. Для прекрасной половины человечества на таком этапе возникают обязанности, нечем не отличающиеся от официальных. То есть, как показывают социологические опросы, после регистрации брака взаимоотношения для новоиспеченной жены, практически, не меняются. Конечно, так бывает не у всех.

Сначала совместная жизнь, особенно не с родителями, кажется очень интересной, романтичной, сказочной. Молодая пара везде бывает вместе, активно проводит свободное время, делится впечатлениями с друзьями. Но тут то и кроится самый главных враг отношений – быт, как бы банально это не звучало. Вы начинаете замечать мелкие (или не очень) недостатки возлюбленного/возлюбленной, ее/его привычки, образ жизни. А тут еще волна житейских проблем и вопросов, связанных с квартирой, работой, финансами, обязанностями по дому и вне… Каждому приходится справляться с чем-то новым, одновременно притираясь к человеку, который живет рядышком. Некоторые пары не выдерживают проверки (другого слова и не подобрать).

Но нужно помнить, что такие непростые моменты могут случиться с каждым. И совместное проживание еще раз докажет искренность ваших чувств, совпадение целей и общего представления о будущем. Попробуйте довериться тому, кто рядом, в сложные для вас ситуации. И, наоборот, проявляйте терпение, спокойствие и нежность к проблемам спутника. Большинство пар справляются с этапом “притирки”, раскрывают свои отношения по-новому и уже навсегда решают быть вместе со штампом или без.

В большинстве случаев, гражданский брак плавно перетекает в официальные отношения . То есть пара определяется с целями на жизнь, ее спутником, женится. Старшее поколение относится к такому виду отношений не совсем хорошо, с опаской. Но главное, то, что об этом думают сами влюбленные. Они не должны скрывать своих ожиданий, а наоборот – обязательно делится друг с другом целями на будущее.

Любите друг друга и будьте счастливы!

А как вы относитесь к гражданскому браку ?

Моя знакомая говорит мне, - живу в гражданском браке!

Так ведь, в нынешнее время, половина России "живет" гражданским браком. И, ничего, живут же! Женщины от безисходности, лучше так, чем в одиночестве. А мужчин все устраивает, для них такая жизнь идеальна, - полная свобода!В гражданском браке - та же рутина, быт и те же проблемы.

Только намного коварнее и безжалостней. Потому что "гражданин", живущий гражданским браком, ни от чего не застрахован, не защищен и полностью свободен. В любую минуту можно все бросить и начать все сначала с кем-нибудь другим. И такой "гражданин" никак не может обрести спокойствие. Сидит на чемоданах и словно сдает экзамен на звание законной жены или мужа, которого в любой момент могут вышвырнуть под зад коленкой. С одной стороны - замечательно! Но с другой, жизнь гражданским браком - представляется эталоном легкодоступных, необременительных и безответственных отношений.

Вспомните сказку про "Маленького принца"?
"Мы в ответе за тех, кого приручили!" - глубокая философская мысль этой сказки о жизни. Но существует ли такая ответственность у тех, кто живет гражданским браком? Скорее всего у меньшинства! Для многих людей - гражданский брак как раз и является способом этой ответственности избежать или сделать ее минимальной.

Извини, я не могу больше с тобой жить. Я не хочу! - в один прекрасный день скажет он или она. Сколько бы вы не прожили гражданским браком, все же это была часть вашей жизни, которой вы отдали лучшие движения своей души, время, силы, эмоции, здоровье, материальные блага, и теперь вы вправе требовать хоть какого-то утешения. Хотя бы морального. Но не тут-то было - никакие претензии, кроме словесных, не принимаются. Никаких обязательств! Никакой ответственности!

Вот почему большинство предприимчивых и дальновидных граждан так стремится обезопасить себя от подобных моментов.

Они знают, что на некоторых людей штамп в паспорте действует просто магическим образом:
-он заставляет их быть дисциплинированней,
-проявлять чувство ответственности,
-он стабилизирует их желание хранить верность и выполнять супружеский долг,
-его наличие охлаждает горячность, сглаживает конфликты из-за страха выносить их на всеобщее обсуждение,
-значительно снижает риск совершения резких движений и поворотов,
-делает терпимее, мудрее, терпеливее,
-способствует внутреннему росту по максимальному улучшению того, что уже имеешь,
-накладывает определенное табу на всевозможные негативные проявления свободы и независимости.

Достаточно много моментов, сдерживающих распад семьи! И с этим трудно поспорить!
Странно, но многие из нас, так до конца и не повзрослев, чувствуют себя в жизни нерадивыми учениками, которым постоянно нужен какой-то внешний стимул, своеобразный кнут, сдерживающий и контролирующий их шалости. Роль этой грозной записи в дневнике, заверенной директором, играет для них официальное свидетельство о браке.

Расставания, разрывы, ссоры - все это такие же неизменные атрибуты любви, как поцелуи и нежные слова. Но не всякому нравится с этим мириться. Нам хочется верить, что у нас все будет иначе. Поэтому мы утешаем себя либо спасительным официальным документом, либо теорией о том, что не все браки обязательно должны быть официально зарегистрированы.

Когда двое - жизни друг без друга не мыслят, когда им просто хорошо вместе, то они говорят на каждом углу - мы прекрасно живем гражданским браком! Если брак (неважно какой) существует на основах внутренней ответственности и глубокой привязанности, то такая мелочь, как штамп в паспорте, не актуальна, она, скорее всего, просто формальность. И то только тогда, когда у вас появляются дети.

Любовь и настоящая близость - это самый надежный штамп, который только можно придумать, чтоб человек почувствовал стабильность и уверенность в завтрашнем дне, какие бы отношения он не поддерживал.

Если разобраться, более 90% всех семей изначально после знакомства живут «гражданским браком» до того, как оформят брак официальный. Конечно, не каждому такое название по нраву. Одни говорят, что они «состоят в отношениях», другие - «встречаются», третьи и вовсе - «дружат». Но суть от этого не меняется. Но стоит ли эту своеобразную «дружбу» растягивать на всю жизнь?

В чем отличие официального брака от гражданского

Перед тем, как приступить к ответу на вопрос «стоит или не стоит», следует вникнуть в суть официального брака, прочувствовать разницу между ним и простым совместным проживанием, коим и является «гражданский брак» как таковой.

Простыми словами - официальный брак - это связь и сожительство двух людей, зарегистрированные государственным органом. После регистрации брачный союз считается социально защищенным, что, по идее, должно вселять в души супругов некую долю успокоения и уверенности.

Рассмотрим теперь гражданский брак. Люди живут также, как и при обычном браке, только не «состоят на учете» в ЗАГСе, и не имеют пресловутой «защищенности» государства.

В чем же выражается данная «защищенность» и в чем ее плюсы?

1. После смерти кого-то из супругов право на наследование имущества переходят к настоящему, зарегистрированному, супругу

Непонятно, в чем тут заключается «государственная защита», если любой из супругов может при жизни написать завещание на передачу друг другу в наследство имущества после смерти и жить себе спокойно дальше. Как видно, особого плюса тут нет, разве что супруги, состоящие в гражданском браке, по каким-то причинам не стали писать такие завещания. Тогда это уже их проблемы и брак их изначально был лишь рисовкой.

2. При разводе государство является гарантом того, что все совместно нажитое имущество будет поделено поровну

Это не всегда так. Все зависит еще и от брачного контракта, который, к тому же, для какой-то из сторон может выглядеть не очень подходящим. Чаще всего, контракты заключаются так, что все, хоть с виду и кажущееся общим, имущество, уже заранее поделено между супругами. Так что мешает так же поступать и состоящим в гражданском браке?

Просто покупать надо с умом, и на дорогие покупки брать справки и квитанции об уплате, за подписью ответственного лица магазина. К примеру, кухонный гарнитур, купленный таким образом, у вас уже точно никто не отберет. То же самое и на счет покупки совместного дома. При правильно произведенной покупке у вас будет бумага о том, что на 50% этот дом принадлежит вам, а на 50% супругу. Тогда развод «гражданских» супругов ничем не будет отличаться от развода «официально зарегистрированных».

Ну а если кто-то из гражданских супругов не озаботился упомянутыми справками, это его проблемы. Живя в гражданском браке нужно знать, чем рискуешь. Хотя и здесь, если привести в суд свидетеля, который покажет, что именно вы покупали данный предмет или мебель, вы сможете ее забрать.

3. После развода официального брака один из разведенных может проживать некоторое время в квартире или в доме более обеспеченного супруга

Данный плюс больше походит на минус. Стоит заострить внимание на фразе «некоторое время», то есть, пожил месяц, и уходи на улицу. Не то полицейских позову.
В случае гражданского брака, если квартира или дом были куплены и оформлены на двоих, любой из супругов может жить на своей половине сколь угодно времени. А если кого-то из них не устраивает совместное проживание, пусть выкупает вторую половину, в чем проблема? Вот это - и есть справедливость и защищенность.

4. Невозможность продажи одним из супругов совместно нажитого имущества без согласия второго супруга

Странный плюс. Вот тут-то как раз и можно продать все что угодно. А в случае правильного гражданского брака - попробуй продай мою квартиру, если у меня на нее документы есть. Да тебя в тюрьму за это посадят.

5. Раздел детей

Звучит ужасно, но по-другому не скажешь. В этом случае, несмотря на то, что государство все делает гуманно (как оно утверждает), в большинстве случаев ребенок (или дети) остаются при родителе, у которого больше зарплата и условия при разделе имущества. А там, где дети, туда же уходит и жилплощадь, особенно, если брачного контракта не было заключено. Так что, тот, кто не отстоял за собой детей может отправляться на улицу. Да еще и алименты вынужден будет платить. Обычная домохозяйка, жившая всю жизнь в официальном браке, очень даже может остаться без детей, без жилья, и, естественно, без мужа.

В случае гражданского брака - в большинстве случаев дети остаются за матерью. И, плюс ко всему, никто ее не сможет выкинуть из собственной половины дома даже если дети останутся за отцом. А алименты, при установлении отцовства, будет вынужден платить любой муженек, хоть бывший гражданский, хоть бывший официальный, это от «официальности брака» не зависит.

Заключение

Таким образом, видно, что вся эта «официальность» и «защищенность» полный пшик. Одинаково и, даже, еще сильнее, можно защитить свои права, живя в гражданском браке, особенно, если делать все верно и с умом. Как бы государство о своих брачных институтах не орало на каждом углу, а все они не совершенны и при разводе могут не только разбить (хотя жизнь у некоторых уже и так разводом разбита), но и добить, как это обычно бывает, более незащищенного и слабого супруга, который, зачастую, в разводе и не виноват.

наша рассылка Материалы сайта 1 раз в неделю

Материалы по теме

Последние материалы сайта

Мы постоянно слышим о том, как важно для женщины быть подтянутой и ухоженной. Якобы от этого зависит ее успешность среди мужчин

Сразу же оговорюсь, что речь идет не о браке, зарегистрированном в загсе (который признается Церковью как брак, хотя и невенчанный), а о сожительстве без регистрации и венчания, именуемом почему-то "гражданским браком». Поэтому я беру это выражение в кавычки и далее для удобства буду называть это явление так. Такое словосочетание получило очень широкое распространение. Новомодные психологи рекомендуют пожить в таком "браке», кинозвезды и другие публичные люди не стесняются рассказывать на страницах журналов о своих свободных, "без штампа» отношениях. Почему людей привлекает жизнь в таком "браке»? Ответ очень прост. Все атрибуты настоящего брака есть, а ответственности никакой. "Гражданский брак» иногда называют пробным, то есть молодые люди хотят проверить свои чувства и пожить как муж и жена "понарошку», а потом зарегистрироваться. Хотя иногда о регистрации речь вообще не идет. Муж и жена — самые близкие друг другу люди, даже ближе, чем дети родителям. Спрашивается, а можно ли быть пробным отцом или матерью? То есть родить ребенка, а если не понравится, отдать в детский дом? Мало кто будет спорить, что это безнравственно.

Если любишь, то на 100%. Нельзя любить наполовину, особенно супруга или супругу. Это не любовь, а недоверие, неуверенность в любви, именно она и лежит в основе "гражданского брака». Известен пример, что в подобном союзе живут как бы с открытой дверью, так что всегда можно сбежать. Но если в доме всегда открыта дверь, то жить в нем холодно, неуютно и опасно.

Однажды на исповедь пришла ко мне девушка и сказала, что живет с парнем без штампа. И начала говорить про свободные, неформальные отношения. Я сказал ей: "Да вы же просто не уверены, любите ли его». Она подумала и ответила: "Да, вы правы, я до конца не знаю, смогу ли с ним прожить жизнь». Но если вы не уверены в своих чувствах, просто дружите, общайтесь, но не называйте это браком, не требуйте всего и сразу. То есть самого главного в этом "браке» нет — настоящей любви и доверия друг к другу.

В Интернете есть сайт "Пережить.ru» . Он оказывает помощь тем, кто расстался с близким человеком. Автор этого сайта пишет про людей, которые уже несколько лет живут в "гражданском браке»: "В шестнадцать — двадцать лет они начали жить так называемым гражданским браком, и это длится три-четыре, а чаще — пять лет. Потом вдруг приходит понимание, что нужно что-то менять, что это путь в никуда. Начинается подготовка к свадьбе, порой уже покупают кольца. И тут они расстаются навсегда.

Некоторые даже успевают пожениться, но брак практически сразу распадается. И такой финал закономерен. Мы недооцениваем воспитательной роли “гражданского брака”, а ведь его неспроста так пропагандируют психологи столь не любимого мною “глянца”. Такая форма совместной жизни — вовсе не подготовка к браку, а совершенно иной путь. Это школа безответственных наслаждений.

Поэтому люди в “гражданском браке” и живут довольно мирно, потому что бесы их не искушают — зачем сворачивать людей с гибельного пути? И когда после нескольких лет такого лжебрака они решают пожениться и вдруг осознают, насколько резко придется изменить свою жизнь, возложить на себя какие-то обязательства, — это приводит к тяжелым последствиям. Школа безответственных наслаждений не может подготовить к поступлению в академию ответственности и любви».

Любовь — это не вздохи на скамейке, как сказал поэт, а взаимная ответственность. Ее-то как раз (особенно у мужчин) в "гражданском браке» нет. В одном (кстати, совершенно светском) журнале прочел: "Для женщины “гражданский брак” — иллюзия семьи, а для мужчины — иллюзия свободы». Женщины, находясь в подобном сожительстве, чаще всего хотят узаконить отношения. И понятно почему. Каждая женщина — потенциальная мать и не хочет, чтобы ребенок рос без отца и материальной поддержки. Опять же на алименты, наследство, квартиру рассчитывать трудно. Интересно, что женщина, как правило, называет своего сожителя мужем, а мужчина свою "гражданскую жену» любовницей, сожительницей, подругой. И лишь некоторые — женой. Мужики понимают, что ничего не теряют. Ребенка растить матери, деньги взыскать с такого "мужа» тоже дело весьма трудное.

Людям хочется иметь семью, домашний очаг, любить друг друга, но культ распущенности, наслаждений и безответственности засосал многих. Люди пытаются найти счастье в "гражданском браке» и не находят. Это лишь способ уйти от реальности, забыться и забыть то, что настоящее счастье возможно лишь когда супруги полностью верят друг другу, любят и отвечают друг за друга перед Богом и всеми людьми.

Упомяну про духовную сторону этого вопроса. Люди, которые пребывают в сожительстве, ставят себя вне нормальной церковной жизни, и они это чувствуют. На исповеди очень редко кто не осознаёт, что это большой грех (как правило, все в этом каются). Существует мнение: если лиц, находящихся в "гражданском браке», не допускать до причастия, то это их оттолкнет от Церкви и они вообще никогда не придут к Богу. Думаю, что это сущая ерунда. Задача священника не привлекать любой ценой в храм, а указывать путь ко спасению, иногда направляя и вразумляя. Я, например, придерживаюсь строгого правила не допускать живущих в "гражданском браке» до причастия. И не припомню (хотя, может быть, и было такое), чтобы люди потом покидали Церковь. После я их неоднократно видел в храме, а некоторые даже заключали законный брак, но об этом потом. Все зависит от того, как поговорить с людьми.

Обычно я вежливо говорю, почему причащаться пока рано. Сначала нужно разобраться в своих отношениях и либо зарегистрировать брак, либо не жить вместе. (Это не значит, что люди должны полностью порвать все отношения. Они лишь не должны жить плотской жизнью, ведь не все к этому сводится. Может быть, они одумаются и поженятся.)

Но до этого приступать к причастию нельзя. Это все равно что приходит причащаться человек, который два дня назад впал в блуд и говорит, что и завтра сделает то же самое. Запрещение причастия — это не отлучение от Церкви, анафема; это — епитимья. Ясно, что человек немощен, ему нелегко бывает сразу изменить жизнь, он может ходить в храм, молиться, исповедаться, но приступать к чаше в состоянии перманентного греха нельзя, это поругание Таинства. Нельзя говорить человеку, что черное — белое, а его грех — норма. Если Церковь ему не скажет правду, то кто? Сознание того, что "гражданский брак» ставит его вне евхаристического общения, вне чаши, может сильно повлиять на его жизнь. Ко мне пришла как-то раз женщина. Она хотела причаститься, но сказала, что много лет живет в "гражданском браке». Я принял ее исповедь, побеседовал, но сказал, что с причастием придется повременить. Она все поняла, уговорила своего мужчину зарегистрироваться и была потом очень благодарна. Случай этот, слава Богу, не единственный.