Статья 38 Конституции РФ и статья 63 Семейного кодекса РФ закрепляют обязанность родителей заботиться о детях, воспитывать их. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Законодательством также презюмируется равенство прав обоих родителей в реализации своих прав на воспитание детей.

Однако практика показывает, что указанное равенство далеко не всегда соблюдается. Например, в случае развода ребенок в 95% случаев по решению суда остается с матерью. Юристы объясняют это явление тем, что большинство судей женщины, и, ставя себя на место спорящих сторон, занимают сторону матери. Да и чего скрывать, зачастую отцы и сами не стремятся оставить себе детей после расторжения брака.

Если проанализировать действующее семейное законодательство, то можно увидеть, что в ситуации, когда родители не могут мирно договориться о том, с кем ребенок останется и каким образом будет общаться с другим родителем, Семейный Кодекс стоит на стороне ребенка. Что это значит? Это означает, что суд, при разрешении вопроса о месте проживания ребенка, должен исходить из интересов ребенка.

Как это происходит? При расторжении брака, если стороны не разрешили вопрос, с кем после расторжения брака остаются дети, суд обязан этот вопрос разрешить. На практике, в момент развода этот вопрос не всегда ставится родителями. Супруги в судебном порядке разводятся (если в семье имеются несовершеннолетние дети, развод в обязательном порядке происходит в суде), а дальше начинаются споры между родителями о порядке общения и месте проживания детей. К слову сказать, это два разных судебных процесса.

Определение порядка общения

Иск об определении порядка общения с ребенком заявляется родителем, который проживает отдельно от ребенка. Такое положение дел возможно, когда родители самостоятельно определили, что ребенок проживает с каким-то из них. Либо имеется решение суда, в котором определено место проживания ребенка с одним из родителей. В том случае, если родители самостоятельно не могут договориться и определить порядок общения ребенка с отдельно проживающим родителем, выход - суд.

По искам об определении порядка общения с ребенком обращающийся родитель презюмирет, что ребенок проживает с другой стороной, и просит установить порядок его общения с ребенком. При обращении в суд истец (заявитель) указывает, каким образом он видит порядок общения с несовершеннолетним. Его задача - убедить суд в том, что предлагаемый им порядок не навредит самому ребенку, и осуществление такого порядка будет реальным и не противоречащим интересам и жизненному графику несовершеннолетнего. В иске можно просить определить дни и часы общения, порядок общения с ребенком в период его каникул и в праздничные дни.

В процессах по определению порядка общения обязательно присутствуют и дают свое заключение по делу представители органов опеки и попечительства. Органы опеки посещают места жительства обоих родителей, составляют акты осмотра условий проживания и приглашают обоих родителей на беседы.

Часто в таких процессах вторая сторона предъявляет встречный иск, в котором просит уменьшить количество времени общения и предлагает свой вариант графика.

Если в судебном заседании выясняется, что у истца с несовершеннолетним нет эмоционального контакта, суд привлекает в дело психолога для составления заключения. В этом случае психолог работает с ребенком и выясняет значимость общения с обоими родителями.

Изучив материалы дела, объяснения родителей и заключения органов опеки, суд выносит решение. Зачастую разбирательства этой категории дел занимает несколько месяцев. Судебное разбирательство не всегда может закончиться решением суда. В ходе разбирательства дела суд предлагает родителям все же договориться. Стороны могут заключить мировое соглашение, если оно не противоречит закону и интересам ребенка, суд утверждает это соглашение, и оно имеет силу решения суда. Это означает, что в случае, если одна из сторон откажется добровольно его исполнять, вторая сторона имеет право обратиться с этим документом в службу судебных приставов для его принудительного исполнения.

К сожалению, на практике принудительное исполнение решений по данной категории дел очень затруднительно и эмоционально тяжело переносится всеми участниками событий.

Многолетний опыт работы юристов по подобным делам говорит о том, что судебное разбирательство по вопросу определения порядка общения с детьми малопродуктивно. Если родители используют вопрос общения с ребенком исключительно как механизм выяснения отношений, ни к чему хорошему это не приводит. Это та категория дел, которая не лежит в юридической плоскости. При обращении за консультацией к юристу, первое, что вы услышите "не тратьте время нервы и деньги, идите и договаривайтесь полюбовно".

Но вынуждена признать, что иногда суд, вовлечение в семейную ситуацию посторонних лиц - это единственный способ "отрезвить" одного из родителей и задуматься об интересах самого ребенка.

Если же решением суда порядок общения определен, решение исполняется обеими сторонами, но обстоятельства жизни самого ребенка или его родителей изменились, нужно понимать, что это позволяет обратиться с новым иском в суд любому из родителей в целях изменения установленного порядка.

Определение места жительства ребенка

Иск об определении места жительства ребенка, как уже отмечалось выше, можно заявить как при расторжении брака, так и позже. Это требование заявляется, когда один из родителей просит оставить ребенка постоянно проживать с ним.

Состав лиц, привлекаемых к участию в деле, аналогичный – родители, органы опеки, при необходимости эксперты. Эта категория дел более сложная, чем вышеописанная, поскольку здесь фактически решается судьба ребенка. Суд должен принять решение, оценив все аргументы сторон.

В процессах об определении места жительства ребенка важную роль играют и условия проживания родителей, их образ жизни, и сохранение ребенку прежнего уровня жизни.

Если ребенку уже исполнилось 10 лет, суд обязан вызвать ребенка и учесть его пожелания.

Вариант "влиятельного отца" и "кражи ребенка"

Последнее время участились случаи оставления детей с отцами. У всех на слуху скандальные истории Кристины Арбакайте, Ольги Слуцкер, Яны Рудковской.

Что делать если отец ребенка - очень влиятельный и состоятельный человек? Чего ждать, и почему возможны судебные решения, когда объективно достойная мать лишается своих детей? К чему готовиться?

Коррупционные составляющие рассматривать не станем. Предположим, что суд объективен. Так вот, если судебные процессы об определении порядка общения с детьми не столь "кровожадны", то в процессах об определении места жительства детей стороны пытаются доказать несостоятельность второй стороны всеми возможными способами. Это и привлечение свидетелей, которые начинают рассказывать в суде о неблагопристойном поведении другого родителя (в быту, в общении с детьми), так и разыгрывание козыря – достижение ребенком возраста 10 лет, когда его можно настроить нужным образом и получить его объяснения в суде о том, с кем он хочет проживать.

Обычно, второй родитель просто "крадет" ребенка перед его десятилетием, и к моменту, когда мать доходит до суда, ребенок уже определенным образом настроен, его быт обустроен и его показания в суде предопределены.

Что делать, если второй родитель "украл" ребенка? К сожалению, ничего реально сделать нельзя, поскольку согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности перед своими несовершеннолетними детьми. Нахождение ребенка с любым из родителей не может быть расценено с точки зрения закона как похищение.

Другой вопрос, если один из родителей отказывается исполнять решение суда и отдавать ребенка, либо каким-либо образом препятствует общению с другим родителем. Согласно ст. 79 СК РФ если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

При невозможности исполнения решения суда о передаче ребенка без ущерба его интересам, ребенок может быть по определению суда временно помещен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

С кем остается ребенок после развода: обзор понятия родительских прав в жизни ребенка + способы определения места проживания детей после развода + детальный анализ решения вопроса по совместному согласию + способ урегулировать конфликт при помощи суда + особые случаи определения места жительства детей.

Согласно статистике, каждая вторая разводящаяся пара на территории России сталкивается с вопросом дальнейшего проживания и обеспечения совместных детей.

К сожалению, решить эту дилемму самостоятельно часто бывает не под силу бывшим супругам, так как они действуют исключительно исходя из своих эмоций и обид друг на друга.

В силу этого, важно знать, какие существуют способы определения дальнейшей судьбы малышей, и с кем останется ребенок после развода.

Чтобы разъяснить все важные моменты и понять, с кем же, скорее всего, останутся совместные дети, поговорим обо всем этом в данной статье.

С кем останется ребенок после развода, и каковы права обоих родителей в этой ситуации?

Для того, чтобы иметь возможность, как следует разобраться во всех тонкостях бракоразводного процесса при участии в деле совместных несовершеннолетних детей, нужно обратиться к Семейному Кодексу Российской Федерации, который поможет в полной мере ответить на все интересующие вас вопросы.

Чтобы несколько сэкономить время и объяснить все простыми словами, мы шаг за шагом рассмотрим все нюансы, касающиеся определения дальнейшей судьбы общих детей после развода.

Но для начала необходимо отметить, что однозначно ответить на вопрос, с кем останется , попросту невозможно.

И на это есть свои причины. Основная из которых – каждая ситуация бракоразводного процесса уникальна, и решение каждого из подобных вопросов будет зависеть от целого ряда обстоятельств.

Все перечисленные обстоятельства – это только минимальный перечень тех факторов, которые в большой мере повлияют на то, с кем в итоге будет проживать ребенок после прекращения семейных взаимоотношений.

И прежде, чем мы начнем анализ способов определения дальнейшей судьбы детей разведенной пары, хотелось бы уточнить еще один важный нюанс.

Вы должны четко понимать, что решение вопроса, с кем останется ребеночек после официального расторжения брака, повлияет только на формальности: кто именно будет проживать с малышом. Но, как бы ни была разрешена эта ситуация, и кто бы из бывших супругов не остался жить с детьми, вы должны помнить, что ваши родительские права от этого никак не меняются.

То есть, вы по-прежнему остаетесь отцом или матерью, и вы все так же несете ответственность за здоровье, воспитание и благополучие детей. Отсюда и основное правило, которым руководствуются органы суда и попечительства – оба родителя при разводе имеют равные права относительно своих детей .

Эта норма записана в Семейном Кодексе РФ, статье 61 (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ec3c0efbeb59b8523466fa966e
a33bb208ccafd4 )

Проще говоря, если в вашей семье дело дойдет до развода и появится вопрос, с кем останется ребенок после него, вам необходимо помнить, что равенство обоих супругов – это первое правило при решении подобных споров.

И только в ситуациях, когда имеются весомые доказательства того, что один из родителей

больше времени уделял развитию и воспитанию детей, он получает некое «преимущество» в решении такого вопроса.

Но даже несмотря на то, что кто-то из бывших супругов выполнял свои родительские обязанности лучше второго партнера, всегда нужно помнить о том, что для ребенка развод – это очень непростой этап в жизни, и ему необходимы и важны оба родителя. Поэтому никогда не действуйте сгоряча, ставьте интересы детей превыше своих эмоций и обид.

А теперь перейдем непосредственно к вопросу, который интересует многих.

Как определить при разводе, с кем остается ребенок: 2 основных способа решить дальнейшую судьбу детей

По общему правилу, которое закреплено статьей 21 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/72751553f2dbd0ffeb99df74fd4b
0e9a57ac4255 ), бракоразводные дела, в которых фигурируют общие несовершеннолетние дети супружеской пары, подлежат рассмотрению в судебных инстанциях.

При этом, в качестве такой инстанции может выступать как мировой суд, так и суд общей юрисдикции. Этот момент определяется в зависимости от того, какие же отношения сохранились между разводящимися супругами.

Так, если пара не имеет обоюдных претензий и согласна на развод, то они вправе обратиться к мировой судье, чтобы тот рассмотрел их . В таком случае супруги имеют право самостоятельно определить, с кем останутся дети, и как второй родитель будет принимать участие в их воспитании.

Но если же супруги расстаются именно по причине того, что не могут найти общий язык и не в состоянии согласовать, с кем останется ребенок после развода, такие бракоразводные дела подлежат урегулированию в городском или районном суде.

Тогда судья сам решает, кто будет проживать с ребенком, а кто будет жить отдельно от него, но помогать в воспитании и содержании.

Чтобы разобраться, как осуществляется решение спора и в той, и в другой ситуации, рассмотрим их более детально.

Вариант №1 . Развод осуществляется в мировом суде, родители достигли соглашения относительно того, с кем останется ребенок.

Развод, который может быть осуществлен через мировой суд при условии, что у пары есть несовершеннолетние дети, однозначно говорит о том, что пока еще официальная супружеская пара пришла к обоюдному согласию о разрыве отношений. Также это указывает на то, что они в состоянии самостоятельно договориться о решении всех спорных вопросов.

При этом, статья 23 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/196a18abf7a7c183481858
f4b2e5369f1935fa8c ) также гласит, что подобное расторжение брака будет осуществлено судьей даже без выяснения мотивов разрыва.

Как в таком случае определить, с кем останется ребенок?

В данной ситуации, учитывая тот факт, что супруги еще способны пойти на компромисс и их решение о разводе взаимно, они имеют право на законных основаниях сами решить, с кем в дальнейшем останутся дети.

Для этого они должны составить письменное соглашение о том, что они не имеют претензий к друг другу, и что они сумели урегулировать все вопросы о воспитании детей.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, такое соглашение должно быть составлено в письменной форме и заверено личными подписями обоих супругов. Более того, оно также должно быть заверено еще и нотариально.

Подпись нотариуса в этом случае придает такому соглашению еще большую юридическую силу. К тому же, в нотариальной конторе вам смогут помочь с правильным составлением такого документа.

Зачастую такая бумага содержит информацию об определении:

Для примера можете ознакомиться с образцом данного соглашения:

Такой документ супруги, находящиеся на грани развода, вместе с прочими бумагами подают в мировой суд, который в течение месяца назначит слушанье по их делу и примет окончательное решение о разводе и о том, с кем же останется ребенок.

Казалось бы, такой вариант весьма простой, но здесь есть несколько «подводных камней». Дело в том, что далеко не всегда супругам удается договориться, и они бывают вынуждены подавать общей юрисдикции.

Кроме того, тот факт, что вы заключили мировое соглашение, еще не говорит о том, что ваш вопрос будет решен так, как вы сами этого хотите.

Мировой судья в любом случае детально ознакомится с материалами дела и изучит ваше соглашение. Если он посчитает, что вы своей договоренностью хоть каким-то образом ущемили права или интересы ребенка, то определение дальнейшей судьбы малыша ляжет на плечи судьи, а вы лишь сможете выразить свое предпочтение касательно решения данного спора.

Но, чаще всего, конечно, родители, желающие развестись обоюдно, согласовывают все моменты в рамках закона, благодаря чему они могут сами решить, с кем останутся их дети.

В чем особое преимущество развода через мировой суд и определения судьбы детей по взаимной договоренности? Плюс такого положения дел в том, что, подписав соглашение и разрешив мирным путем все споры, вы можете подать заявление о разводе в суд и уже через месяц расторгнуть свой брак.

Другими словами, вам не нужно будет месяцами ходить по залам суда в надежде все-таки решить вопрос при разводе с кем остается ребенок.

Все споры и конфликты вы сможете уладить одномоментно. Нужно только научиться слушать друг друга и договариваться.

Но что, если понимания между супругами нет? Как тогда решить, с кем останутся дети?

Вариант 2. Через районный или городской суд, а вопрос при разводе с кем остается ребенок, рассматривается в судебном порядке.

К большому сожалению, большинство бракоразводных процессов осуществляются именно в залах судов общей юрисдикции.

И главной причиной тому является неспособность разводящихся супругов уладить конфликт мирным путем, в частности, они не в состоянии договориться, с кем останется ребенок, потому вынуждены обратиться за решением этого вопроса к судье.

Чаще всего к такому непониманию приводят две наиболее распространённые ситуации:

1. Один из бывших супругов, затаив обиду и злость на бывшего партнера, хочет попросту ему насолить, попытавшись оставить ребенка после развода себе.
2. Оба родителя очень привязаны к детям, и для каждого из них их переезд ко второму партнеру – очень болезненный, поэтому они вынуждены возложить решение по этому делу на уполномоченных лиц.

Именно из-за того, что каждый спор об определении дальнейшей судьбы детей имеет в основе разный подтекст, суд вынужден в каждом из случаев очень детально изучить материалы дела, выслушав обе стороны, и проведя собственное «расследование», подключив органы опеки.

Ввиду того, что споры относительно того, с кем останется малыш, бывают очень затяжными (от пары месяцев до полугода), чаще всего они рассматриваются отдельно от самих бракоразводных процессов.

Для того, чтобы начать судебное разбирательство по данному делу, следует подать в суд исковое заявление с просьбой разобраться в ситуации и решить, с кем из бывших супругов в конечном итоге останется ребенок.

Кроме того, к такому прошению можно добавить и прочие схожие просьбы, к примеру, присудить алименты или определить порядок воспитания несовершеннолетних граждан вторым родителем.

Итак, какие же именно детали дела повлияют на решение суда в вопросе о том, с кем после развода останутся дети?

Чтобы суд сумел вынести правильное решение по делу об определении будущей судьбы детишек, понадобится анализ всех возможных нюансов, касающихся интересов самих малышей.

Для начала судья рассмотрит ваши требования, указанные в самом исковом заявлении. В нем вы должны будете указать вашу точку зрения относительно того, с кем будет лучше ребенку, и какие вы имеете возможности обеспечить ему полноценную жизнь.

Приняв во внимание все изложенные вами факты, суд выслушает также и вторую сторону конфликта.

Кроме того, поскольку речь идет о судьбе еще несовершеннолетних граждан, суд также обратится к органам опеки и попечительства для того, чтобы они смогли сделать собственное заключение о том, с кем из родителей будет лучше остаться детям.

Такая норма регулируется на законодательном уровне статьей 78 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/656499ee6423a8e39febb
0a850c00a752a194210 ).

О том, на что обращает внимание суд при рассмотрении подобных дел, сказано в статье 65 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/a0ad3eae55e66a972e69d952d
b4a21a40b10d22a ).

В общей сложности, на принятие решения судом будут иметь влияние следующие факты:

Возраст ребенка.

Согласно Декларации , детям до исполнения 10-ти лет лучше проживать с матерью, так как в этот период их эмоциональная связь наиболее тесна.

Привязанность ребенка к матери или отцу.

Бывает, что дети изначально привязываются к одному из родителей больше, чем ко второму. В таких случаях суд должен выслушать и принять во внимание интересы самого малыша.

Психическое и физическое здоровье родителей.

Очень важный фактор, который самым прямым образом влияет на то, с кем останутся дети. Ведь ребенок может полноценно развиваться только с дееспособным родителем.

Материальное положение бывших супругов.

Обязательный нюанс, который играет не последнюю роль в решении суда.

Чаще всего при таком судебном разбирательстве судья запрашивает справки с обеих сторон об их финансовом положении, чтобы понять, кто из родителей способен позаботиться о благополучии чада.

Важно отметить , что материальное положение – это очень важный фактор, но он играет не решающую роль в этом вопросе.

Отношение родителей к детям до развода, их привязанность к ним, а также способность воспитать их добропорядочными гражданами.

Судья всегда принимает во внимание факт того, как заботились бывшие супруги о своем чаде еще до того, как приняли решение разорвать брачные узы. Очень часто такой фактор является решающим.

Подытожив всю полученную информацию и получив заключение органов опеки, суд принимает решение о том, с кем останется ребенок.

Как правило, именно вывод, сделанный опекунским советом, играет самую важную роль в урегулировании данного спора.

Но не будем забывать об еще одном важном моменте. Согласно действующему законодательству, судья обязан выслушать и пожелания самого несовершеннолетнего гражданина, если ему уже исполнилось 10 лет (статья 57 СК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/00731b26adc7c351894969e
6f7d05a903cfd6551 ).

При этом, важно заметить, что мнение самого ребенка в суде очень важно. Но, если органы опеки будут другого мнения, то пожелания маленького гражданина могут отойти на второй план.

В итоге, проанализировав в полной мере всю информацию, суд выносит свой вердикт – с кем после развода останется ребенок. Решение инстанции по закону может быть обжаловано каждым из супругов.

Примечание : помимо того, что суд устанавливает, с кем и как будет проживать ребенок после расторжения брака, он также вправе принять решение о том, с кем будет находиться несовершеннолетний на период судебного разбирательства.

О том, как, согласно закону, определяется будущее место проживания ребеночка, мы выяснили. Но как все это выглядит на практике? Каковы шансы каждого из родителей?

Исходя из судебной статистики, однозначно больше детей остаются после развода с матерями. Во всем мире признан тот факт, что мама для каждого малыша – это защита, опора и поддержка на всю жизнь.

И принять решение о том, чтобы лишить ее права проживать со своим ребенком, если семейная жизнь с супругом не удалась, чаще всего судьи вынуждены в тех ситуациях, когда мать действительно склонна к злоупотреблению алкогольными напитками или же к аморальному поведению.

Но нередки и ситуации, когда дети остаются жить с отцом, ведь часто они бывают очень привязаны к ним.

Словом, в каждой ситуации решение может быть принято как в пользу матери, так и в пользу отца, ведь они в своих правах равны. Главное для суда, который будет рассматривать это дело, – поступить в интересах детей, обеспечив их полноценное будущее.

Описание бракоразводного процесса.

С кем остается ребенок при расторжении брака?
Статистика разводов.

С кем останется ребенок при разводе в многодетной семьи: важные моменты

В наше время весьма часто подают на расторжение брака супруги, которые являются многодетной семьей.

И по причине того, что у пары не один малыш, а несколько, вопрос об определении того, с кем они останутся после развода, очень важен.

С одной стороны, такая процедура никак не отличается от других подобных. А с другой стороны, действуя в интересах детей, судья может принять решение о том, что их лучше «разделить» между обоими родителями.

Понятие «раздела» в этом случае очень условно, ведь в действующем законодательстве такого термина вы не встретите. В то же время закон не запрещает принять решение о том, чтобы малыши проживали с каждым из бывших супругов отдельно, но и не настаивает на таком порядке урегулирования спора.

В данной ситуации все будет зависеть только от обстоятельств дела, к которым относят:

• Количество детей в семье.
• Их возраст.
• Физическую возможность одного из родителей (того, с которым они будут проживать) обеспечивать малышей всем необходимым.

Конечно, если все детишки уже достаточно взрослые и самостоятельные, то они могут остаться жить только с кем-то одним из бывших супругов.

Но, если же деток много и один родитель не в состоянии позаботиться о благополучии каждого из них в одиночку, точнее, он не в силах уделять детям достаточно внимания, то судья может принять решение о том, чтобы кто-то из них проживал с отцом, а кто-то с матерью.

Опять-таки судья и органы опеки, прежде всего, должны позаботиться об интересах самого ребенка, поэтому и вправе постановить о таком «разделе». Но чаще всего, конечно, детишки остаются либо с мамой, либо с папой, при условии, что родитель, живущий отдельно, будет непременно помогать второму и финансово, и физически.

На этом следует подвести итог. Мы в полном объеме проанализировали, с кем останется ребенок после развода, и каким образом это можно определить.

Самое важное в этой ситуации – это, конечно же, сохранять спокойствие и смотреть на ситуацию объективно, ведь от разрыва семьи в большей степени страдают именно дети. Их интересы и возможность развиваться и расти в хороших условиях – вот тот ключевой момент, о котором важно подумать еще до того, как будет подан иск в суд.

А чтобы меньше травмировать и себя, и своего малыша, всегда пробуйте уладить конфликт полюбовно. Такой вариант наиболее разумный, кроме того, он сбережёт и ваши нервы, и силы.

С кем должен жить ребенок? Этот вопрос часто волнует супружескую пару, которая намерена в ближайшее время развестись. Именно поэтому рассмотрим этот вопрос подробней.

С кем остается несовершеннолетний ребенок согласно закону, нормативные акты

Законодательство РФ не может дать однозначного ответа, с кем останется несовершеннолетний ребенок после развода его родителей.

Да, приоритет существует у его матери, но в суде будет обязательно рассматриваться вопрос об условиях проживания ребенка с любым из родителей.

Немаловажную роль играет финансовое положение матери и отца, а также психологическая травма ребенка, которая может возникнуть при отрыве его от одного из родителей.

Если согласно Семейному Кодексу РФ ребенок еще не имеет законных оснований самостоятельно решать с кем ему жить, суд в 99% случаях отдает предпочтение матери.

На сегодняшний день данный вопрос регулируется Семейным Кодексом РФ. В частности речь идет о таких статьях, как:

• Статья 57, которая предусматривает возможность ребенку (от 10 лет и старше) самостоятельно выбирать с кем ему будет лучше;
• Статья 66, которая гарантирует второму родителю право на свидание со своим ребенком, который остался проживать со вторым родителем.
• Статья 81, которая определяет размер алиментов при расторжении брака на каждого несовершеннолетнего ребенка;
• Статья 78, которая гарантирует защиту прав ребенка при бракоразводном процессе.

Ребенок до 3 лет

Несовершеннолетний ребенок, который младше 3 лет судом всегда оставляется с матерью, вне зависимости от того, какое у отца финансовое положение.

Но, отец вправе забрать ребенка к себе с помощью суда, если мать (его бывшая супруга):

• является недееспособной либо же ведет аморальный образ жизни;
• склоняется к чрезмерному употреблению алкоголя;
• является наркозависимой.

При наличии каких-либо вышеуказанных факторов суд принимает сторону отца, в противном случае ребенок однозначно останется со своей матерью.

Грудной ребенок

Часто встречаются ситуации, когда развод инициируется до того момента, как ребенку выполнится 1 годик.

При этом необходимо брать во внимание тот факт, что согласно Семейному Кодексу РФ, без согласия матери ребенка, суд не вправе принимать решение о разводе (развестись можно без согласия матери ребенка только после того, как малышу исполнится годик).

В том случае, если мать решила разорвать всяческие отношения с отцом его грудного ребенка, суд однозначно принимает ее сторону.

Исключением могут составлять вышеуказанные факторы, но и при этом необходимо изначально .

С кем остается ребенок после 10 и после 14 лет

В том случае, если ребенку при разводе уже есть 10 и больше лет, в суде у него обязательно поинтересуются, с кем он хотел бы остаться проживать. Но это вовсе не означает, что суд примет решение в пользу того родителя, с кем захотел ребенок.

В первую очередь суд берет во внимание:

• финансовое положение каждого из родителей;
• условия, в которых будет проживать ребенок;
• как будет питаться ребенок;
• где лучшие возможности в образовательном плане так далее.

Конечно, приоритет всегда у матери, и если у нее нет каких-либо “грехов” ребенок останется с ней.

Но при этом необходимо брать во внимание и тот факт, что как только ребенку исполнится 14 лет, он вправе самостоятельно принимать решение с кем ему быть. Более того, запретить его праву не имеют право ни родители, ни даже суд.

При достижении 14-летнего возраста ребенок вправе уйти жить к тому родителю, с кем он изъявил желание.

Останутся ли дети с отцом, когда и в каких ситуациях

После развода супругов, их совместный несовершеннолетний ребенок может также остаться у своего отца. Однако это возможно только в таких случаях, как:

• мать ребенка самостоятельно приняла решение о том, то ребенок должен жить с отцом, поскольку там лучше и при этом они с супругом подписали мирное соглашение;
• отец ребенка в действительности может дат ребенку больше матери как в быту, так и в образовании. При этом с органов опеки есть этому документальное подтверждение;
• мать ребенка не может должно воспитать своего ребенка, поскольку ведет аморальный образ жизни: много пьет, употребляет наркотики и так далее;
• мать несовершеннолетнего ребенка признана недееспособной;
• у матери имеются психические заболевания, чем подвергается опасность жизни и здоровью ребенка;
• по своей работе мать ребенка находиться постоянно в командировках;
• ребенок не может находиться со своей матерью (при попытке ее взять его на руки он сильно кричит, плачет, тянется к отцу).

В том случае, если в суде, что-либо из вышеперечисленного будет доказано, суд однозначно принимает решение оставить несовершеннолетнего ребенка с отцом.

Практика в России

Судебная практика в Российской Федерации показывает, что в 90% случаях ребенок, которому не исполнилось 10 лет остается непосредственно со своей матерью, каким бы хорошим не был отец. Это связано с тем, что психологи утверждают об одном: “ До 10 лет психика ребенка находится в стадии формирования и в случае разрыва со своей матерью, могут быть неминуемые последствия”.

Если у матери имеется свой угол, она работает и может обеспечить ребенка всем необходимым — суд принимает ее сторону безоговорочно.

Такова реальность сложившейся практики. Впрочем, ничто не мешает внести в историю судебной практики по данному вопросу другие тенденции, законодательство предоставляет для этого все возможности.

В других странах

В разных странах зарубежья, суд не берет во внимание на тот факт, что обязательно ребенок должен остаться с матерью.

К примеру, во Франции, если второй родитель иностранец, то при разводе ему категорически запрещается вывозить ребенка из страны. По их законам ребенок должен до своего совершеннолетнего возраста проживать только во Франции. При решении с кем оставить ребенка суд принимает ту сторону, которая является более обеспеченной и может дать не только хорошее воспитание, но и предоставить более комфортные условия проживания.

В Норвегии при решении с кем оставить ребенка отталкиваются от того, что согласно их законам ребенок в обязательном порядке должен посещать школу с 6 лет на протяжении 10 последующих годов. Если какая либо из сторон не может обеспечить посещение без пропусков, суд принимает противоположную сторону. При этом изначально отдается предпочтение матери.

В Германии к решению о том, с кем ребенку будет лучше, в судебный процесс приглашаются психологи. Они беседуют с ребенком и отталкиваясь от его мнения и предоставленных каждым родителем характеристик со своей работы делают заключение. На основании этого судом принимается решение.

На практике это выглядит таким образом, что перед судом у всех есть равные шансы заполучить своего ребенка на воспитание.

Условия при которых суд решит оставить ребенка с отцом

Основным условия, без всякого сомнения, принято считать отсутствие должного воспитания ребенка самой матерью.

Но при этом, в суде отце должен не только доказать наличие аморальной жизни его бывшей супруги, но и то, что ребеночку с ним будет лучше.

Суд примет его сторону, если:

• будет видно, что ребенок тянется к отцу;
• отец имеет постоянный источник дохода;
• отец в состоянии обеспечить комфортные условия проживания и дать ребенку должное воспитание;
• у отца отсутствует судимость.

Если отец выполнит основные условия, суд однозначно принимает его сторону.

С кем должен остаться ребенок после развода согласно рекомендациям психологов

Практически все психологи утверждают, что ребенку всегда лучше оставаться с матерью. Но при этом, если разрывать резко его всяческие контакты со своим отцом, можно прийти к психической травме, которую ребенку будет весьма сложно залечить.

Психологи советуют в первые месяцы после развода давать право видеться с отцом практически ежедневно и плавно уменьшать периодичность таких свиданий, если в этом будет необходимость. Таким образом, для ребенка процесс развода родителей пройдет безболезненно и минимальным ущербом для его здоровья.

Случаи из судебной практики

Рассмотрим несколько судебных практик.

Пример из практики №1

В Вологде отец несовершеннолетнего мальчика обратился в уд с исковым заявлением, в котором он указал на то, что ребенок должен остаться жить именно с ним.

В свою очередь мать ребенка попросила суд оставить ребенка с ней и определить его место проживание в столице. Более того, она попросила взыскать алименты с отца.

Параллельно с этим местные органы опеки Вологды стали на сторону отца, в то время как служба по делам детей,- сторону матери.

Они стали третьими лицами в ходе судебного слушанья этого вопроса. При этом у ни сформировалась общее заключение,- условия жизни ребенка будут лучше, если он останется со своим отцом.

Местный городской суд Вологды принял решение и оставил ребенка с отцом. С этим вердиктом согласился и областной суд.

Однако мать не оставила все как есть и дошла до Судебной коллегии по решению гражданских вопросов Верховного суда. В этом суде сообщили, что у них есть основания для отмены вердикта.

Городской суд Вологды при решении отталкивался от статьи 65 и 66 СК РФ, но Верховным судом были признаны недовведенными аргументы по этому вопросу отцом. В свою очередь этот орган сослался на Конвенцию по правам ребенка, в которой указано, что вне зависимости от того, какое решение было принято местными судами, в первую очередь стоит учитывать интересы ребенка и должное выделение ему внимания каждым из родителей.

Согласно нашему СК родители должны самостоятельно решать вопрос о том, с кем остается ребенок. Но если ребенок уже достиг 10-летнего возраста он вправе изъявлять свое желание суду.

В Верховном суде также прояснили, что органы опеки должны быть заинтересованной стороной, а здесь,- они всего лишь трети лица. Более того, суду не понятно, почему доводы отца малыша были приняты к сведению, а матери,- полностью отклонены. Согласно Конституции РФ каждая из сторон имеет право предъявить в суде свои доводы.

В свою очередь отец предъявил местному суду медицинское заключение, о наличии у ребенка психического заболевания, которое вызвано влиянием его матери. По этой причине мать потребовала назначить дополнительную экспертизу профессионального врача невролога, но суд в этом отказал.

В связи с этим Верховный суд отменил принятое решение местными судом и назначил повторное проведение медицинского освидетельствования. По причине того, что в суде было нарушение одной из сторон, в данном случае матери, дело было отправлено на пересмотр.

Пример №2

В местный суд города Белгорода обратился отец несовершеннолетней девочки, который в исковом заявлении попросил оставить после развода дочку с ним.

В заявлении он указал, что ее мать ведет аморальный образ жизни (чрезмерное употребление алкогольных напитков) и при этом у нее наблюдается неуравновешенное поведение.

Более того, после заявления отец обратился в местную службу по делам детей для оказания ему помощи в этом вопросе.

Данная служба сделала выездную проверку матери, и по приезду к ее месту жительства было обнаружено, что ребенок находится в запущенном вида, а мать в свою очередь,- в сильном алкогольном опьянении.

На судебное заседание мать пришла трезвой и заявила о том, что это был единичный случай, и этого не повториться. В свою очередь служба по делам детей сослалась на закон “О защите прав ребенка”. Параллельно с этим служба порекомендовала суду оставить ребенка с отцом, который ведет нормальный образ жизни, у него есть квартира и постоянный источник дохода.

Местный суд Белгорода, выслушав доводы каждой из сторон, принял однозначное решение — оставить ребенка с отцом.

Обсуждение на видео

Основные моменты, касающиеся ответов на вопрос «С кем останется ребенок после развода» освещает передача Gubernia TV.

Всему хорошему, к сожалению, когда-нибудь приходит конец. Очень больно, когда это касается взаимопонимания в некоторых семьях. Когда ссорятся и не находят общего языка родители, страдают прежде всего маленькие дети. Ведь они рождаются от любви, на которой и были построены семейные отношения. Когда по многим причинам муж и жена перестают быть близкими и родными, приходится разрывать узы брака. Но в чём же виноваты маленькие дети? Они же не ссорились ни с мамой, ни с папой. Как им быть в такой ситуации?

С кем при разводе остаются дети? Несовершеннолетние дети после развода

Чтобы не нанести ребёнку психологическую травму, родителям ни в коем случае нельзя пытаться его настроить друг против друга. По возможности его не нужно вмешивать в свои взрослые проблемы, независимо от того, кто прав, кто виноват. С кем при разводе остаются дети, необходимо решать мирным путём, ведь они, в отличие от взрослых, будут и после любить маму и папу одинаково.

Как принять правильное решение

В большинстве случаев при разводе ребёнок остаётся с матерью, так уж принято в странах бывшего Союза. В идеале, если бывший муж помогает детям и поддерживает с бывшей семьёй тёплые отношения, он проводит много времени с детьми. Но так получается не всегда. Взрослые бывают настолько поглощены обидой после расставания, что зачастую не отступают в борьбе за первенство. Порой, терзая ребёнка, заставляют делать выбор между ними, забывая, что он любит и маму, и папу. Но как бы ни было тяжело решить, самым правильным ходом будет ведение мирных переговоров.

Решить спор мирным путём

Несмотря на испорченные отношения между супругами, им необходимо приложить все усилия и спокойно разобраться со своими правами на ребенка. Очень важно прийти к заключению мирного соглашения, чтобы маленькие дети не стали жертвами развода.

Порой это может быть в ущерб собственным интересам, но это делается для нормального воспитания и развития малышей. Если оба родителя не против обсудить, с кем после развода останутся дети, то следует решить следующие вопросы, а возможно, и составить договор в письменном виде.

• С кем будет проживать ребёнок и где?
• Материальное обеспечение: в какой сумме алименты на содержание обязуется платить второй родитель?
• Где мама или папа будет встречаться с ребёнком, как часто? Нужно составить определённый график, к которому смогут без труда приспособиться и дети, и родители.
• Обязанности нематериального характера тоже имеют место для обсуждения: кто будет водить ребёнка на кружки, забирать из садика, ходить на собрания в школу и многое другое.

Очень здорово, когда развод при несовершеннолетних детях проходит с достижением компромисса, когда бывшие супруги не предъявляют претензий и, несмотря на всё, доверяют друг другу воспитание детей и учат уважать обоих родителей.

Целесообразно обратиться в суд

Когда по каким-либо причинам родителям не удаётся прийти к общему соглашению, и они не могут решить при разводе, с кем должны остаться дети, то приходится прибегать к помощи суда. Это правильное решение, потому что часто сказывается неадекватность одного из родителей. Например, мать не разрешает отцу видеться с ребёнком, хотя он исправно платит алименты, а ребёнок привязан к нему и страдает. Или, напротив, муж применяет силу, оставляет сына или дочь себе, выгоняет мать из совместного жилья ни с чем. Ситуаций может быть столько же, сколько и разводов, у всех по-разному бывает, а многие знают это не понаслышке.

В суде будут учтены все аргументы, касающиеся многих факторов дальнейшего воспитания детей, и вынесено решение, которое уже тяжело будет оспорить. В некоторых случаях это может быть единственным способом для общения родителя с ребёнком

Иногда ребёнок хочет остаться с папой

Дети при достижении 10-летнего возраста сами имеют право выбора, суд учитывает, с кем они хотят жить. Таким образом, у обоих родителей есть одинаковые привилегии на право воспитания детей. Но суд не учитывает те ситуации, когда желание ребёнка противоречит его же интересам. Иногда при разводе ребёнок остаётся с отцом, особенно когда малыш привязан к нему больше, чем к матери.

В силу того что приходится много работать, отцы обычно мало времени уделяют воспитанию детей. Но это совсем не означает, что сын или дочь не захочет быть с папой, поэтому последнему рекомендуется посвящать больше времени для общения с ними. А мать своей ежедневной заботой всегда расположена ближе к ребёнку, так как именно она его родила и вырастила. Поэтому и предпочтение судебных органов остаётся обычно на стороне матери, хотя закон и гласит, что родители имеют одинаковые права.

Если бывшая жена оказалась плохой матерью

Но порой «и на старуху бывает проруха». Есть женщины, уклоняющиеся от своих родительских обязанностей, таких фактов у нас в стране немало. Бывает, что после развода мать не справляется с доверенными ей детьми, как положено, а ещё хуже, начинает злоупотреблять спиртным и вести себя аморально. Бывшему мужу это может не понравиться, он в таком случае имеет право забрать детей себе, предоставив доказательства в исполнительную службу, что его бывшая жена является плохой матерью. Суд вполне может удовлетворить иск отца для определения места проживания ребёнка.

Для этого дополнительно в суд с исковым заявлением требуется предоставить данные о жилье, о расположении ближайшей школы, о наличии необходимых знаний о родительских обязанностях.

Как действует закон? При разводе с кем остаются дети?

При принятии судом решения учитывается в первую очередь то, насколько ребёнок привязан к каждому родителю. Рассматривается и наличие других детей, существует ли между детьми привязанность, личностные характеристики обоих родителей, семейное положение, условия проживания и другие обстоятельства для выявления общей картины. Это нужно для вынесения правильного решения.

Для обращения за помощью в суд необходимо обеим сторонам предоставить как можно больше фактов о том, что именно с данным родителем ребёнку будет комфортнее. Будут затребованы данные с места работы, отзывы соседей, информация о наличии бытовых условий для проживания несовершеннолетнего. Нужно будет указать, кто проживает совместно с родителем в доме. Но не только материально-бытовые условия учитываются в суде. Они не всегда являются главными, правда на стороне того, кто действительно дорожит своим чадом.

Чем руководствуется судебное заседание

Суд защищает права ребёнка и интересы несовершеннолетних граждан. Для этого тщательно взвешиваются все за и против, определяется, с кем из родителей малышу будет комфортнее. Оценка всех критериев происходит исключительно в совокупности.

Рассматривается возрастная группа детей, и, если женщина с младенцем или с ребёнком до пяти лет является инициатором развода, то, скорее всего, суд оставит матери право на проживание с детьми. В случае, когда ребёнок на момент развода достиг десятилетнего возраста, будет учитываться его желание быть с одним из родителей, но в разумных пределах. К подросткам в возрасте от 16 лет суд прислушивается больше, так как они считаются вполне самостоятельными и способными принять правильное решение. Привязанность к родителям играет большую роль в таком выборе.

Нравственное развитие детей зависит и от моральных качеств каждого из родителей. Поэтому суд учитывает также образ жизни и вредные привычки обоих бывших супругов. Родители с наличием судимостей, безработные, злоупотребляющие спиртным, не смогут расположить в свою пользу судебное заседание, решение, скорее всего, будет не на их стороне.

Однако суд учитывает также и график работы, и занятость родителя, ведь важно, сколько времени он сможет проводить с сыном или дочерью. То есть благополучные в материальном плане люди могут остаться ни с чем из-за высокой занятости на работе и невозможности уделять детям должного внимания.

Бывших детей не бывает

Какой бы ни была до какой бы точки кипения ни доходили споры между бывшими супругами, ни при каких обстоятельствах нельзя ввязывать в скандалы детей. Необходимо бороться за право быть со своим малышом, но в то же время нужно показывать ребёнку уважение по отношению к бывшей второй половине.

Существует и такая категория родителей, которым всё равно, с кем при разводе остаются дети. Они вообще годами не интересуются их воспитанием. Таких отцов, по статистике, гораздо больше, чем матерей. Недаром говорят, что пока отец любит мать, то важны и дети, а когда появляется другая семья, пропадает интерес к воспитанию и общению с ребёнком. В нашей стране не предусмотрено серьёзного наказания за уклонение от родительских обязанностей и неуплату алиментов, но это уже совсем другая тема.