Однажды я подбил БМВ.
Само по себе это, конечно, не очень удивительно. Число машин в городе постоянно растет, водим - как попало, БМВ - марка распространенная.
Но важны подробности.
Я подбил новую семерку БМВ в 2001 году, едучи на двадцатилетнем дизельном "Форде" своего отца. Кто не помнит, семерка тогда была примерно сродни "Кайену" сейчас.
Денег в кармане - двадцать баксов, в машине - я, жена и плюшевый костюм курицы в натуральную величину (не спрашивайте, почему).
Из БМВ вышел расстроенный "браток", бросил: "Деньги есть?".
Я говорю, мол, нету.
Чё, ментов вызываем?
Вызываем, - говорю.
Ну, вызывай! - и пошел горевать.
Я дрожащими руками сообщил в милицию, что я за человек. Неловко было признаваться, что я подбил и чем.
Тут к "братку" подъехали друзья. Меня вызвали из машины и стали решать, что со мной делать. Нюанс был в том, что я разворачивался через две сплошные, а БМВ вообще ехал по встречной. То есть виноваты оба. Это было понятно как исходя из ПДД, так и согласно "блатному" понятию о справедливости.
Сценарии обсуждались разные. Было бы что взять или столкнись мы где на проселочной дороге, судьба моя могла бы быть иной. Но наши два одиночества встретились на проспекте Скорины, а уровень моего достатка был столь очевиден, что в какой-то момент дискуссии один из братков открыл пассажирскую дверь моего "фордика", ткнул пальцем в костюм курицы и возопил: "Что с него взять, вон мишек плюшевых возит!"
По итогу сходняк пришел к тому, что нужно разъезжаться, встречаться снова и разбираться по понятиям.
Нет, - говорю, - простите мне мою дерзость, уважаемые господа, но я уже вызвал милицию.
Услышав про милицию, народ как-то сразу сник и быстро рассосался, оставив нас, горе-автолюбителей, одних.
Гаишник приехал, долго смеялся, тыкая в нас пальцем. Потом вытер слезы радости, заставил написать бумажки, что мы признаем себя идиотами и по этой причине претензий друг к другу не имеем.
Мы расстались почти друзьями.
В зеркало же надо было дыбануть! Все! Будь здоров, не кашляй!
Смысл этой старой истории на самом деле в том, что моя Татьяна, которая, вообще говоря, девушка активная, бойкая и самостоятельная, сидела во время всей этой разборки как мышка и из машины не выходила. А потом сказала, что я вел себя очень мужественно, хотя я даже сам не понял где.
Эта оценка ситуации для меня была полной неожиданностью. И только совсем недавно я понял, почему картинка наших взаимоотношений поменялась так внезапно.
А давеча наткнулся на прекрасную книжку, где эти поведенческие стереотипы мужчин и женщин объясняются чуть ли не с научной точки зрения.
 |
Что касается добычи пищи и обороны от внешних угроз, доминировал мужчина - сильный, быстроногий, ловкий.
А в пещере (чуме, землянке) доминировала женщина. Она готовила еду, воспитывала детей, обеспечивала первобытный уют, чтобы ее троглодит мог спокойно отдохнуть, зализать раны от когтей лохматых носорогов и как следует подкрепить свои силы древним борщом.
Это вот разделение труда, оскорбляющее современных феминисток и прочих борцов за равенство полов, было прописано, как и все прочее жизненно необходимое, в инстинктивной программе поведения Homo Sapiens.
Именно они и включились в моей жене во время всей этой автомобильной катавасии. Была очевидная внешняя угроза, с которой я, как мог, пошел справляться. Инстинкт велел ей затаиться в пещере.
Нужно сказать, что со времен человеческого стада произошли очень интересные вещи. За очень короткий период (с точки зрения развития биологического вида) человек освоилсначала палку, потом копье, потом огонь, лук и стрелы, медь, бронзу, кастрюли, пулемет, космос и facebook . Мы встали на качественно новую ступень в плане технологий и структуры социума. А инстинкты переписать просто не успели. Слишком мало времени!
В каждом мужчине, соответственно, где-то глубоко внутри сидит эдакий примитивный мужлан. Агрессивная и физически сильная особь нашего вида, которая самая волосатая, на всех кричит (включая хищников, добычу и соплеменников) и всех, соответственно, бьет. Когда-то давно этот типаж был самым перспективным с точки зрения генов.
Именно поэтому, оказывается, женщины так любят подонков . В современном мире юноша с описанными задатками становится либо преступником, либо, скажем, боксером или военным. При любом раскладе - это зона наибольшего профессионального риска.
Поэтому выходят замуж обычно за мужчин более спокойных, которым свойственно другое важное умение - добывать мясо. То есть зарабатывать деньги. Женщины, кстати, также принимают драгоценности, меховые изделия, итальянские сапоги, автомобили, туристические путевки и прочие современные символы "мяса". Чем добычливее мужчина, тем он привлекательнее в качестве отца семейства.
Человеческая история развивается скачками. "Идеальная" семья постоянно меняется.
Если вокруг - война и голод (или огорченная разбитой машиной братва), ячейка общества становится максимально похожей на первобытную. Мужчина - главная опора и защита. Женщина вяжет носочки и жарит котлеты "добытчику".
Если достаток и изобилие - женщины "распоясываются", начинают доминировать, мужик мельчает, хиреет.
 |
Наши древние "программы" при этом начинают сильно сбоить. Мужики не чувствуют себя нужными и пускают сопли. Женщины, видя вокруг одних слабаков, начинают тосковать по сильному мужскому плечу. В древности это обычно заканчивалось тем, что приходило соседнее патриархальное племя, убивало субтильных мужчин и уводило всех женщин.
Примерно так же закатывались славные цивилизации древних греков и римлян.
Те же процессы мы можем наблюдать сейчас, например, в соседней Западной Европе. Только без крови. Тихой сапой.
И здесь позвольте уже выразить личное мнение, что пускай лучше будет все на своих местах.
Белорусские женщины, еще с войны привыкшие брать на себя и все это на себе с честью нести, пробиваются в бизнес и руководство. Весьма успешно причем! А потом начинается тоска и мука выбора: то ли карьера, то ли семья. Советское воспитание и западные модели поведения с одной стороны и поведение, верное собственной природе, - с другой.
Поэтому, повторюсь, я за "древний" вариант семьи. Тогда и меньшинств не будет большинство. Здесь я даже согласен с высказыванием одного популярного человека (вы все его знаете): "Нормальный образ жизни надо вести. Мы его не приемлем, и нам не надо его навязывать. В Германии это возможно, в Польше - пожалуйста, пусть они этим и занимаются там, а нам сюда это не надо".
Так в жизни почему-то получается, что у порядочного человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. Взять хоть меня: я, хоть и «сукин сын», но я — порядочный и благородный «сукин сын», то есть, по большому счёту, я — человек хороший. Заявляю сие без ложной скромности и биения себя в грудь, потому что гордиться тут, к сожалению, нечем. От хорошего человека ждут не только соответствующего поведения, более того: к нему предъявляются завышенные требования, ставятся трудновыполнимые задачи и создаются неприемлимые условия.
Хороший, он тащит на себе ежедневный и мучительный груз благородства, ума, прилежания, совести, юмора. А затем его бросают ради какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о нудных добродетелях хорошего человека.
Женщины, фанатично, любят только подонков и мерзавцев, это всем известно. Однако быть мерзавцем не каждому дано, похоже это — уникальное искусство. Был у меня один знакомый, так он избивал свою жену тем, что под руку попадётся. Подарил её шампунь своей любовнице. Убил попугая. Один раз в жизни приготовил для неё бутерброд с ветчиной. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Потом, когда он попал за мошенничество в места не столь отдалённые, семь лет в колонию дорогие и вкусные передачки посылала. Ждала… надо же?
А хороший человек, кому он нужен, спрашивается?..
И действительно – хороший человек никому не нужен. Особенно в наше время.
В который раз уже задаюсь вопросом – почему так? Ответа не нахожу.
Приведу пару реальных примеров, немного изменив ситуацию, но оставив суть.
Первый пример. Очень симпатичная, умная, красивая женщина вызывает на дом психиатра, так как ее муж-алкоголик, допившийся до цирроза печени, стал видеть в окне каких-то чертей. Психиатр удивлен явным несоответствием женщины и ее избранника и спрашивает «Почему же вы, вообще, вышли за него замуж? Это же давний алкоголик с полной деградацией личности». «А он, — отвечает девушка, — ухаживая за мной, каждый день в течение месяца дарил мне по коробке «птичьего молока» в шоколаде».
Сколько стоит коробка «птичьего молока» в шоколаде? Ну, тенге 500-600. Итого: данный алкоголик потратил на свою возлюбленную тысяч 20-30, в результате чего она преисполнилась к нему неземной любви и великой благодарности. Блин, да девушки на трассе и то дороже берут.
Второй пример: Имеются два молодых человека. Первый – кандидат технических наук, работающий над докторской диссертацией, автор нескольких изобретений и множества статей в отечественных и зарубежных журналах. Второй – спекулянт, ворующий с завода автозапчасти и перепродающий их. Чисто — не чисто делает деньги, в общем.
Девушка, кстати говоря, довольно умная, начитанная, свободно говорящая по-английски, выбирает… как вы думаете, кого? Правильно, второго. А через несколько лет жалуется, что в семейной жизни нет счастья, и вообще она разведётся и больше ни за кого не выйдет замуж.
Вот как-то так. Но по сути верно.
Поясните мне, почему так происходит? Почему женщины ищут именно «плохих» мужчин, а «хороших» либо игнорируют, либо вешают на них стандартный ярлык - «зануда»?!
Моя статья может кому-то показаться жалобой человека, у которого с женщинами не клеится и который, поэтому, изливает свои обиды. Уверяю вас, я — по-настоящему счастливый человек. И мне не о чем в жизни жалеть…. хотя признаюсь, в молодости даже пытался давать себе слово, что испорчусь… потом ничего — привык, и так и остался на всю жизнь — «благородным сукиным сыном». Нет, мне правда реально интересно, что движет нашими нежными и удивительными. И почему женщины делают такой выбор? А вы как думаете?
Однажды я подбил БМВ.
Само по себе это, конечно, не очень удивительно. Число машин в городе постоянно растет, водим – как попало, БМВ – марка распространенная.
Но важны подробности.
Я подбил новую семерку БМВ в 2001 году, едучи на двадцатилетнем дизельном "Форде" своего отца. Кто не помнит, семерка тогда была примерно сродни "Кайену" сейчас.
Денег в кармане – двадцать баксов, в машине – я, жена и плюшевый костюм курицы в натуральную величину (не спрашивайте, почему).
Из БМВ вышел расстроенный "браток", бросил: "Деньги есть?".
Я говорю, мол, нету.
– Чё, ментов вызываем?
– Вызываем, – говорю.
– Ну, вызывай! – и пошел горевать.
Я дрожащими руками сообщил в милицию, что я за человек. Неловко было признаваться, что я подбил и чем.
Тут к "братку" подъехали друзья. Меня вызвали из машины и стали решать, что со мной делать. Нюанс был в том, что я разворачивался через две сплошные, а БМВ вообще ехал по встречной. То есть виноваты оба. Это было понятно как исходя из ПДД, так и согласно "блатному" понятию о справедливости.
Сценарии обсуждались разные. Было бы что взять или столкнись мы где на проселочной дороге, судьба моя могла бы быть иной. Но наши два одиночества встретились на проспекте Скорины, а уровень моего достатка был столь очевиден, что в какой-то момент дискуссии один из братков открыл пассажирскую дверь моего "фордика", ткнул пальцем в костюм курицы и возопил: "Что с него взять, вон мишек плюшевых возит!"
По итогу сходняк пришел к тому, что нужно разъезжаться, встречаться снова и разбираться по понятиям.
– Нет, – говорю, – простите мне мою дерзость, уважаемые господа, но я уже вызвал милицию.
Услышав про милицию, народ как-то сразу сник и быстро рассосался, оставив нас, горе-автолюбителей, одних.
Гаишник приехал, долго смеялся, тыкая в нас пальцем. Потом вытер слезы радости, заставил написать бумажки, что мы признаем себя идиотами и по этой причине претензий друг к другу не имеем.
Мы расстались почти друзьями.
– В зеркало же надо было дыбануть! Все! Будь здоров, не кашляй!
Смысл этой старой истории на самом деле в том, что моя Татьяна, которая, вообще говоря, девушка активная, бойкая и самостоятельная, сидела во время всей этой разборки как мышка и из машины не выходила. А потом сказала, что я вел себя очень мужественно, хотя я даже сам не понял где.
Эта оценка ситуации для меня была полной неожиданностью. И только совсем недавно я понял, почему картинка наших взаимоотношений поменялась так внезапно.
А давеча наткнулся на прекрасную книжку, где эти поведенческие стереотипы мужчин и женщин объясняются чуть ли не с научной точки зрения.
Что касается добычи пищи и обороны от внешних угроз, доминировал мужчина – сильный, быстроногий, ловкий.
А в пещере (чуме, землянке) доминировала женщина. Она готовила еду, воспитывала детей, обеспечивала первобытный уют, чтобы ее троглодит мог спокойно отдохнуть, зализать раны от когтей лохматых носорогов и как следует подкрепить свои силы древним борщом.
Это вот разделение труда, оскорбляющее современных феминисток и прочих борцов за равенство полов, было прописано, как и все прочее жизненно необходимое, в инстинктивной программе поведения Homo Sapiens.
Именно они и включились в моей жене во время всей этой автомобильной катавасии. Была очевидная внешняя угроза, с которой я, как мог, пошел справляться. Инстинкт велел ей затаиться в пещере.
Нужно сказать, что со времен человеческого стада произошли очень интересные вещи. За очень короткий период (с точки зрения развития биологического вида) человек освоил сначала палку, потом копье, потом огонь, лук и стрелы, медь, бронзу, кастрюли, пулемет, космос и facebook. Мы встали на качественно новую ступень в плане технологий и структуры социума. А инстинкты переписать просто не успели. Слишком мало времени!
В каждом мужчине, соответственно, где-то глубоко внутри сидит эдакий примитивный мужлан. Агрессивная и физически сильная особь нашего вида, которая самая волосатая, на всех кричит (включая хищников, добычу и соплеменников) и всех, соответственно, бьет. Когда-то давно этот типаж был самым перспективным с точки зрения генов.
Именно поэтому, оказывается, женщины так любят подонков. В современном мире юноша с описанными задатками становится либо преступником, либо, скажем, боксером или военным. При любом раскладе – это зона наибольшего профессионального риска.
Поэтому выходят замуж обычно за мужчин более спокойных, которым свойственно другое важное умение – добывать мясо. То есть зарабатывать деньги. Женщины, кстати, также принимают драгоценности, меховые изделия, итальянские сапоги, автомобили, туристические путевки и прочие современные символы "мяса". Чем добычливее мужчина, тем он привлекательнее в качестве отца семейства.
Человеческая история развивается скачками. "Идеальная" семья постоянно меняется.
Если вокруг – война и голод (или огорченная разбитой машиной братва), ячейка общества становится максимально похожей на первобытную. Мужчина – главная опора и защита. Женщина вяжет носочки и жарит котлеты "добытчику".
Если достаток и изобилие – женщины "распоясываются", начинают доминировать, мужик мельчает, хиреет.
Наши древние "программы" при этом начинают сильно сбоить. Мужики не чувствуют себя нужными и пускают сопли. Женщины, видя вокруг одних слабаков, начинают тосковать по сильному мужскому плечу. В древности это обычно заканчивалось тем, что приходило соседнее патриархальное племя, убивало субтильных мужчин и уводило всех женщин.
Примерно так же закатывались славные цивилизации древних греков и римлян.
Те же процессы мы можем наблюдать сейчас, например, в соседней Западной Европе. Только без крови. Тихой сапой.
И здесь позвольте уже выразить личное мнение, что пускай лучше будет все на своих местах.
Белорусские женщины, еще с войны привыкшие брать на себя и все это на себе с честью нести, пробиваются в бизнес и руководство. Весьма успешно причем! А потом начинается тоска и мука выбора: то ли карьера, то ли семья. Советское воспитание и западные модели поведения с одной стороны и поведение, верное собственной природе, – с другой.
Поэтому, повторюсь, я за "древний" вариант семьи. Тогда и меньшинств не будет большинство. Здесь я даже согласен с высказыванием одного популярного человека (вы все его знаете): "Нормальный образ жизни надо вести. Мы его не приемлем, и нам не надо его навязывать. В Германии это возможно, в Польше – пожалуйста, пусть они этим и занимаются там, а нам сюда это не надо".
https://lady.tut.by/news/mensblog/380398.html
Часто можно услышать дамский упрек «Я не чувствую твоей заботы». А с вышеописанным типом она эту «заботу» чувствует, совершенно не представляя, что вся «забота» и оказанное внимание – всего лишь набор изученных правил, «инструкция по эксплуатации прибора «Женщина». К примеру, мужчина женщине звонит пять раз в день и она . Но он звонит не по своему желанию, сгорая от нетерпения услышать голос любимой, а потому что так нужно. Потому что когда-то давно другая его бросила из-за отсутствия звонков, и теперь у него выставлена напоминалка на телефоне.
Сильными будут также считаться мужчины, которые, несмотря на женское «нет» сделают что нужно, которые не станут на женщину обижаться и ее отчитывать. А почему не будут? А потому, что на эту женщину глубоко наплевать! И если он ее потеряет, переживать не будет!
И совершенно иначе ведет себя искренне любящий мужчина. Во-первых, ему нечего скрывать, и «ширму заботы» он не использует. Следовательно, женщина любовь «не чувствует». Он относится к женщине с почтением и уважением, потому наперекор не идет, прислушивается к ее пожеланиям, и потому вполне может на ложь, сказанную просто для «проверки силы» любимого.
Женщины любят сильных мужчин…Мужчина должен быть сильным…Мужчины – сильный пол… Такие убеждения царят в мире с незапамятных времен. А что такое «сильный мужчина» с тех же незапамятных времен не может сказать никто, если речь идет не о физическом качестве.
И так происходит, что сильными мужчинами оказываются те самые, которых потом окрестят подонками или еще похуже. Почему существует такой парадокс, по какой причине женщина часто уходит от «хорошего» мужчины к «плохому»? Ответ на этот вопрос «ищут пожарные, ищут политики, парапсихологи и аналитики…». В этой статье я попробую хоть немного ответить, опираясь только на собственные наблюдения.
Женщине нужно внимание. Спорить не о чем. Только какой вид внимания ей нужен, она сама подчас не может объяснить, но вот ее мужчина это понимать «просто обязан». Причем без «всплывающих подсказок». Натура женщины устроена таким образом, что все ее желания подвержены эмоциям, и потому происходит в «хочу - не хочу».
Опытные мужчины за много лет обретают иммунитет к такому женскому поведению и становятся сильными в женских глазах. А те, у которых первые-вторые отношения с женщиной, сразу обречены на провал, какими бы хорошими они не были и как бы искренне не любили свою пассию. Потому что женщина их любовь «не видит». А вот у подонков любовь «видимая». Они точно знают, как женщине ее показать. Вот только самих чувств там и близко нету. Именно для сокрытия отсутствия любви (и присутствия еще десятка женщин на стороне) таким мужчинам и необходима ширма «внимания».
Часто можно услышать дамский упрек «Я не чувствую твоей заботы». А с вышеописанным типом она эту «заботу» чувствует, совершенно не представляя, что вся «забота» и оказанное внимание – всего лишь набор изученных правил, «инструкция по эксплуатации прибора «Женщина». К примеру, мужчина женщине звонит пять раз в день и она счастлива. Но он звонит не по своему желанию, сгорая от нетерпения услышать голос любимой, а потому что так нужно. Потому что когда-то давно другая его бросила из-за отсутствия звонков, и теперь у него выставлена напоминалка на телефоне.
Сильными будут также считаться мужчины, которые, несмотря на женское «нет» сделают что нужно, которые не станут на женщину обижаться и ее отчитывать. А почему не будут? А потому, что им на эту женщину глубоко наплевать! И если он ее потеряет, переживать не будет!
И совершенно иначе ведет себя искренне любящий мужчина. Во-первых, ему нечего скрывать, и «ширму заботы» он не использует. Следовательно, женщина любовь «не чувствует». Он относится к женщине с почтением и уважением, потому наперекор не идет, прислушивается к ее пожеланиям, и потому вполне может обидеться на ложь, сказанную просто для «проверки силы» любимого.
Женщина же, ни при каких условиях не желая признавать свою вину, тут же посчитает его слабым. Теперь становится понятным давнее выражение «Бьет - значит любит!». Любящему всегда больно от лжи и недоверия любимой, потому он «бьет». А нелюбящему все равно, потому он «эмоционально устойчив», что так привлекает женщин.
“Я не узнаю свою дочь:милая, отзывчивая, интеллигентная девочка, отличница в школе, краснодипломница. И вдруг связалась с главарем местных братков! Он об нее ноги вытирает, изменяет ей, ведет себя так, словно она к нему в служанки устроилась, а моя бедная девочка знай себе мечтает о свадьбе и на все доводы родных и друзей заявляет, что никто кроме него ей не нужен...”
Истории сродни этой, присланной в редакцию читательницей “Народной газеты”, есть в копилке судьбы почти каждого из нас. В них мы либо выступаем главными действующими лицами, либо являемся ближайшим окружением тех, кто, по нашему разумению, на деле подтверждает печально известную истину: любовь зла - полюбишь и козла...
Парадоксальное явление, что девочки из хороших семей часто влюбляются в “плохих мальчиков” (а интеллигентные ребята в свою очередь с упорством, достойным лучшего применения, связываются со стервами), было отмечено едва ли не с начала времен. Только за тысячи лет в жизни тех, кто добровольно отдает себя на поругание той самой злой любви, мало что изменилось. Разве что теперь многие женщины, попавшиеся в сети коварных обольстителей и изменщиков, не только оправдывают себя, ссылаясь на некие законы психологии (начитанные!), но даже пытаются перевоспитать неизвестно каким чудесным образом затесавшегося в их “гарем” во всех отношениях положительного героя. Разумеется, по образу “неблагодарного подонка и мерзавца”...
Плохонький,
да мой?
То, что Андрей - “потомственный” хулиган и двоечник, вылетевший с 1-го курса ПТУ за прогулы и зарабатывающий на жизнь продажей семечек на рынке, - не пара аспирантке Лизе, девушке из семьи профессора и директрисы школы, понимали все. Кроме самой Лизы. Ее не пугали ни периодические веселые загулы Андрея, ни его очевидное пристрастие к алкоголю, ни даже то, что в пылу ссор он нет-нет да и поднимал руку на свою терпеливую подружку. Демонстрируя высококультурным папе и маме вкусный синяк под глазом, девушка врала, что упала на улице, в подъезде, поскользнулась в ванной. Только бы не выслушивать родительские проклятия в адрес своего милого. “Я все равно люблю его, понимаете!” - односложно говорила Елизавета в ответ на все попытки родных и друзей образумить дуреху. Решив, что дальше терпеть подобное положение дел нельзя - девчонка себе жизнь гробит! - папа-профессор предпринял решительные меры. После очередного Елизаветиного “падения в подъезде” на квартиру к мастеру кулачных боев без правил вызвали милицию, составили протокол. На суде Лиза всячески пыталась обелить любимого, но поднаторевшая в таких “семейных распрях” судья все равно отправила доморощенного Джеки Чана в колонию общего режима. Правда, ненадолго. А Елизавете родители срочно подыскали жениха. Положительный Вадим - математик по образованию, историк по призванию, служащий очень ответственного ведомства - был, по мнению родителей Лизы, идеальным вариантом для дочери. Последняя ухаживаниям нового кавалера не сопротивлялась. Все-таки дурой она не была и понимала, что нужно что-то круто менять в жизни, иначе ностальгия по прошлому грозит закончиться суицидом...
О том, что произошло после аристократической свадьбы, друзья и знакомые этого удивительного семейства рассказывали своим друзьям и знакомым еще не один год. Промаявшись полтора года в браке с очень хорошим, добрым, верным, надежным, но поразительно скучным - с точки зрения молодой жены! - Вадимом, Лиза, стоило Андрею вернуться из мест не столь отдаленных, переехала жить к бывшему возлюбленному. Словами передать то, что почувствовал при этом Вадим (да и папа-профессор и мама-директриса), не получилось бы даже у признанного мастера мужских романов Сергея Довлатова. Самое ангельское терпение лопается, когда жена уходит от тебя, такого со всех сторон положительного... И к кому?! К парню, который ведет себя с женским полом, как поручик Ржевский, - хамит, травит пошлые анекдоты, ходит сразу с двумя-тремя, пьет и курит, плевать хотел на окружающих и самое главное - относится к предмету твоих воздыханий, мягко говоря, по-хамски, да просто вытирает о возлюбленную ноги. И тем не менее любят его, а не тебя! Озверевший математик по образованию и историк по призванию отправился в квартиру своего соперника, двумя-тремя ударами в челюсть нокаутировал “матерого уголовника”, надавал пощечин коварной изменщице и силой поволок ее домой. А там уже устроил супруге разбор полетов по всем правилам. Обычные в обиходе слова типа “заинька” и “малыш” были забыты. Красноречиво поднеся кулак к самому носу Лизы, Вадим объявил, что отныне и навсегда любимая жена будет делать только то, что хочет ее законный муж. И главное - выкинет из головы все мысли о своем “бывшем”. “А еще раз попробуешь к нему сбежать, я тебя так разукрашу, что ни один мужик не взглянет. И милиция не поможет: у меня дядя - лучший в городе адвокат! Поняла? Теперь живо иди обед готовь, что-то есть до безумия захотелось!” На сей оптимистичной ноте Вадим прервал свою педагогическую поэму. Но Лизе и этого хватило с лихвой. Осознав, что родной муж вовсе не какой-нибудь слизняк, каким она считала его и до, и после свадьбы, а настоящий - опять-таки с ее точки зрения! - мужчина, наша героиня внезапно прониклась к нему таким уважением, от которого уже полшага до любви. А Вадим в свою очередь напрочь утратил прежнее подобострастное отношение к обожаемой женщине. Теперь он на нее покрикивает, не стесняясь хамит, по-свойски хлопает по заду вместо благодарности за вкусный ужин и уже не выпрашивает любви, как в былые времена, а требует ее в приказном порядке. “Я честно пытался быть для нее идеалом, - признался как-то современный Дон Кихот своим друзьям за бутылочкой пива. - Но Елизавета моя все-таки дура. Ей не пряник, а кнут нужен!” “И ты представляешь, - шушукается многочисленная родня, - теперь их семью не узнать. Лизка слезы льет, что муж ее больше не любит так, как раньше, ревнует Вадика, даже иногда скандалить осмеливается. А он знай себе “осаживает” ее темперамент. Грубит, в наказание дома не ночует. Она терпит. Не уходит. Потом еще и прощения просит. Видать, нравится ей...”
Бабоньки,
включите мозги!
- То, что привлекает девушек в “плохих мальчиках”, вовсе не является повышенной сексуальностью, эротичной мужской агрессией или первобытным инстинктом, повелевающим самкам выбирать сильных вожаков и производителей. Внимание, дамы: миф о мачо разрушен окончательно! Дело-то всего лишь в том, что представительницы слабого пола, упрямо не желающие разбираться в истинной мужской природе, “клюют” на парней с... женскими поведенческими характеристиками! Так считает директор Психологического центра ресурсных возможностей человека психолог Людмила Тутынина. Вот как объясняет специалист свою точку зрения:
- Те, кого мы называем “плохими мальчиками”, в 99 случаях из 100 - люди холеричного темперамента, с хорошо развитым эмоциональным “я”, умеющие говорить с женщинами на понятном им языке. Наверняка они замечательно умеют петь дифирамбы, скандалить, у них, как правило, достаточно слабая нервная система. Они красиво и витиевато выражаются, как никто другой сладко и образно рассказывают о вашем с ними совместном будущем, после грандиозной ссоры профессионально просят прощения. Женщинам невдомек, что перечисленные поведенческие характеристики настоящим мужчинам свойственны менее всего! Но, не желая загружать свою голову лишней информацией, познавать и изучать мир сильного пола, девушки идут по пути наименьшего сопротивления и “прикипают” к тому, кто им более понятен. Кроме того, “плохие мальчики” обладают подкупающим женщин непостоянством, а какой уважающей себя даме не захочется приручить дикого зверька? Добавьте к этому обворожительную легкость, с какой “плохие мальчики” заводят отношения, семью, потом расстаются, разводятся, меняют работу, друзей, постоянно строят воздушные замки и упиваются собственным тщеславием. Создается впечатление, что перед вами - мужчина-праздник, мужчина-фейерверк. Только впечатление это, увы, слишком иллюзорное...
История знала случаи, когда женщины, перманентно “западавшие” на тех, кого они же впоследствии называли “подонками”, “мерзавцами”, “козлами”, замуж все же выходили за положительных мужчин. Потому что включались мозги и наступало прозрение уже не женщины-любовницы, а женщины - продолжательницы рода: не хочу рожать ребенка от “плохого мальчика”. Он обязательно будет похож на своего папу и по закону подлости переймет все его отрицательные качества.
Цитата:
“Кто такие “плохие мальчики”?
Это те, за кого приличные девушки замуж не пойдут, но любить их будут долго и с удовольствием”. Из переписки умудренных опытом приличных девушек на интернет-форуме.
Вот так!
Знаменитый голливудский актер Джуд Лоу никогда не был “хорошим мальчиком”. Его давно окрестили плейбоем, за его отношениями с бесконечной чередой женщин наблюдает весь мир, а недавно у него родился четвертый ребенок от девушки, которую он едва знает. Сам актер признается в интервью журналу Parade: “Я думаю, женщины любят плохих парней. Я такой и есть. Считаю, что это мой определенный дар. В каком-то возрасте вы начинаете понимать, что для вас лучше, так вот образ хорошего мальчика никогда не был подходящим для меня. Если вы “плохой мальчик” - все женщины вас любят!..”
Блицопрос
За что вы, девушки, плохих так любите?
Аня РУБЕНКОВА, студентка, 22 года:
- С хорошими ребятами скучно. Я ни в коем случае не хочу их обидеть. Все равно семью по идее нужно создавать именно с такими. Но они строят свою жизнь по выверенному столетиями сценарию, и не дай бог хоть на шаг от него отступить! Все настолько правильно, что скулы сводит. Кто сказал, что охотники только мужчины? У женщин тоже хватает адреналина в крови и жажды приключений. Хочется праздника каждый день, фейерверка эмоций, хочется не быть уверенной в его чувствах, а чтобы чуточку помучиться, пострадать возле телефона, ожидая звонка... В общем, я точно предпочитаю в качестве бойфренда мистера Хайда, а не доктора Джекила...
Марина СЕГУРЧИК, домохозяйка, 34 года:
- Как гласит индейская мудрость в пересказе Фолкнера, прихоть женщины подобна полету бабочки. Порхая от цветка к цветку, она, скорее всего, сядет там, где постояла лошадь. Это про наши отношения с негодяями. Пускай жизнь бьет ключом и все по голове, зато не гниет болотной водицей. Такие вот мы, представительницы слабого пола, привередливые: мало нам мирных ежевечерних чаепитий, чистенького жениха в хорошем костюме и благопристойного будущего в перспективе - нам подавай небывалых страстей, как в красивой мелодраме, пусть даже и с некрасивым концом. Скучающая женщина - страшная сила...
Елена Кирилловна ПУХ, школьный педагог, 46 лет:
- Все дело в отсутствии веры в себя и в сомнениях в собственной привлекательности. Многие девочки считали себя в отрочестве дурнушками, любимый мальчик нос воротил, в зеркало даже смотреться не хотелось. Со временем гадкий утенок превратился в прекрасного лебедя, но по инерции продолжает думать, что как женщина никого заинтересовать не способна, и первое же исключение из этого мнимого правила воспринимается как единственный шанс, который нельзя упускать. Интересно, что у самых что ни на есть мерзавцев словно нюх на таких вот бедолаг. Своих жертв они замечают издалека: даже очень глубоко запрятанные в подсознание комплексы неполноценности сигналят определенного сорта мужчинам, как красный флажок! И вот уже ты поражена его тонкой лестью и обаятельной наглостью, вот он умело убеждает тебя, что ты ему нужна, и мастерски цепляет на крючок - что нужна только ему одному, да и то не очень. И ты изо всех сил стараешься его не потерять - какой ни есть, зато весь мой...
