"Если я заболею, к врачам обращаться не стану..." Как-то совпало, что эта песня появилась приблизительно в те годы, когда половина бывших одноклассников автора поступала учиться в медицинский институт. Может быть, это и определило впоследствии выбор мною пути в эниологию
Сначала о закулисных "ужасах" медицины рассказывали сами бывшие одноклассники. Потом - ежедневные нескончаемые вереницы пациентов Центра. Одни рассказы воспринимались с юмором - просто как о врачебной халатности. От других "волосы дыбом вставали" и невозможно было поверить в реальность происходящего.
Случай, произошедший с одной из сотрудниц Центра, навсегда развеял эти сомнения . Во-первых, со стороны городской и областной администраций нашему Центру всегда чинились препоны. Надеюсь, после прочтения этой книги не надо будет объяснять почему.
Однажды мэр города, например, спросил, зачем мы выпускаем свою "газетенку" "Перекресток Кентавра". Ведь она приносит одни убытки, а тяжба за помещение для Центра и редакции длится уже более года, и ко времени выхода этой книги достигнет своего апогея. Уж очень администрации хочется, чтобы НИЦ "ЭНИО" не останавливался на 13 уже пережитых переездах по помещениям, а переехал последний, 14 раз - в никуда...
Вскоре после этого разговора с мэром, 23 августа 1999 года исчезает сын одной из внештатных сотрудниц Центра и обозревателя газеты "Перекресток Кентавра" по Красноярскому краю. Ее одиннадцатилетний сын решил приехать на работу к маме в Центр (в это время семья находилась в Ростове-на-Дону). Перед этим он вышел на Донскую набережную полюбоваться приплывшим на днях теплоходом. Нормально одетый мальчик гуляет по набережной. Что здесь особенного? Сотни детей гуляют по набережной. Неожиданно к Ярославу подходит сотрудник милиции, хватает его за руку и тащит в милицейский УАЗик. Мальчик говорит, что его мама работает рядом, называет номер телефона и просит разрешения позвонить. Однако вместо этого милицейская машина доставляет его в Первую городскую детскую больницу, находящуюся на улице Верхне-Вольная, дом 6.
В больнице был проведен полный анализ состояния здоровья Ярослава. Для этого его под охраной продержали в больнице около двух недель, в двухместной палате. Вторым в палате был пятилетний мальчик, которого также обследовали. У Ярослава все было в норме, кроме... Это "кроме" его и спасло. Был обнаружен вероятный возбудитель туберкулеза в будущем. Сын сотрудницы постоянно просил медперсонал позвонить маме и сообщить, где он находится. Однако ему каждый раз заявляли, что "не велено"!
Через две недели мальчика отправили в детский приемник на улице Варфоломеева, дом 99. Там его продержали еще две недели вместе с остальными детьми. И опять - под охраной. Ярослав просил сотрудников приемника сообщить маме, где он находится. Дело в том, что его семья уже должна уезжать в другой город и из-за его отсутствия она вынуждена была задержаться в Ростове. Однако снова ему в этом отказали. Мальчику сказали, что его отправят на море, в оздоровительный лагерь... Откуда это вдруг в нашем государстве в такое время появилась такая забота о детях, если в больнице только за то, чтобы туда войти, надо заплатить не один десяток рублей, и вдруг милиция водного транспорта любезно "доставляет" в больницу мальчика с улицы, ему проводят полное обследование стоимостью в несколько тысяч рублей, а затем оплачивают его содержание в приемнике? При этом детям говорят, а кроме Ярослава в приюте было 24 ребенка разного возраста, что скоро за ними приедут "дяди" из США, Англии...
Конечно, в Центре постоянно проводились энергоинформационные коррекции по поиску мальчика. С подобными просьбами к нам обращаются практически ежедневно. Моделируя Поле Событий, мы помогали бежать солдатам из чеченского плена, помогали найти пропавших или, в случае смерти разыскиваемого, инициировали, чтобы кто-то "случайно" обнаружил труп. С Ярославом же у нас постоянно происходили сбои. Чувствовался профессиональный почерк мощного магического клана и работа психотронных генераторов. Но все же, спустя три недели директорше детского приюта наконец-таки "пришла в голову" мысль дать официальное сообщение в городской отдел образования, что Ярослав находится в ее заведении. Из горотдела по инстанциям сообщение пришло в школу, где учился мальчик. И уже учителя этой школы 21 сентября сообщили матери о местопребывании сына!
Когда она забирала Ярослава из приюта, ей "случайно" выдали выписку проведенного медицинского обследования. На следующий день этот документ показали медицинскому работнику, не вводя его в суть дела. Внимательно изучив эту ценнейшую бумагу, он удивленно поднял глаза и спросил: "Что, этого мальчика готовили в качестве донора внутренних органов? "
В последнее время все чаще и чаще случается такое нарушение, как похищение ребенка. Ни для кого не секрет, что само по себе похищение - это распространенное явление. И оно совершается с каким-либо мотивом. Раньше было распространено данное нарушение в отношении взрослых, теперь дело коснулось детей. Да, прежде тоже похищали малышей, но не столь часто. Что положено за совершенное деяние? Какого наказания ждать? Да и вообще, зачем похищают людей (детей, в частности)? Какой-то мотив у данного нарушения должен быть. Вообще, причины могут быть разные. И даже защищающая права детей Гаагская конвенция не способна остановить похитителей.
Что такое похищение?
Но о каком деянии вообще идет речь? Не всегда получается в полной мере осознавать, за что конкретно и какое наказание будет положено. Похищение - это изъятие человека из его привычного образа жизни. Причем насильственное, совершенное против воли. Сопровождается последующим удержанием гражданина за пределами дома.
Похищение ребенка или взрослого может быть совершено при помощи применения насилия, угроз, обмана или любых других хитростей. Если человек сам захотел исчезнуть и никто не удерживает его против воли в том или ином месте, то нарушение не может рассматриваться в качестве такового. Это уже не похищение.
Обычно у совершенного деяния имеется определенный мотив. Это может быть что угодно. Как правило, похищение требует от близких и родственников похищенного каких-то действий в отношении похитителей. Выгоды ради. Почему так часто случаются похищения? Для чего они делаются конкретно?
Мотивы и цели
Как уже было сказано, похищение ребенка (или уже взрослого человека) имеет целенаправленный характер. Почти всегда данное действие совершается с корыстными целями, выгоды ради. Но что чаще всего встречается на практике?
Похищение может совершаться для последующей перепродажи гражданина. Торговля людьми распространена подпольно во многих странах. Чтобы никто не искал и не подозревал продавцов, те занимаются похищениями. Даже Гаагская конвенция не страшна похитителям. Она, как известно, защищает права людей, и детей в частности.
Кроме того, имеет место получение материальных или имущественных выгод от близких (родителей, друзей, членов семьи, знакомых) похищенного. В таком случае похитители выставляют определенные требования для освобождения пленника. Чаще всего встречается похищение с целью выкупа. За возвращение человека требуют определенную денежную сумму. Пожалуй, это наиболее распространенный случай.
Далее - извлечение любой нематериальной выгоды. Например, похищение ребенка может быть совершено с целью требования отставки родителей от каких-то должностей. Нематериальная выгода тоже встречается не так уж и редко. Поэтому удивляться не стоит. Обычно она сочетается с выкупом.
Еще один вариант - это не столько торговля людьми, сколько продажа ребенка потенциальным новым родителям. Очень часто подобные похищения встречаются в отношении новорожденных детей или еще совсем малышей. Люди, не способные иметь ребенка в принципе, или те, которые потеряли его, а также не имеющие возможности родить здорового человека готовы платить за усыновление новорожденного. Или просто здорового малыша. Поэтому иногда похищение ребенка имеет мотив перепродажи, но скрытой. Будущие опекуны платят похитителям, скажем, за усыновление, но понятия не имеют, что малыш был похищен.
Наказуемо ли
В любом случае, каким бы ни был мотив преступления, ответственность за похищение ребенка (и человека вообще) в России и других странах наступает в обязательном порядке. Если похитителей смогли поймать. Иначе ведется тщательное расследование вплоть до поимки преступников.
В целом ответить, что положено за похищение ребенка в России, довольно трудно. В суде рассматривается каждая ситуация в отдельности. И учитываются многие факторы. Но можно быть уверенными: наказание обязательно будет. Ведь преступления против свободы человека караются серьезно. Как только речь идет о детях, и подавно.
Если посмотреть российское законодательство, то похищение ребенка - статья УК РФ 126. Точнее, здесь говорится о том, какое наказание положено в принципе за кражу человека. Имеется отдельный пункт, относящийся к детям и женщинам.
Стандарт
Неважно, с какой целью было совершено преступление. Если похищение состоялось, то за него будет положено соответствующее наказание. Первый случай в современном российском законодательстве - это самое обычное правонарушение, которое имеет место в отношении взрослого гражданина.
Так, за похищение человека положены принудительные работы на 5 лет максимум или лишение свободы. На какой срок? На аналогичный - предельно 5 лет. Серьезное наказание, если задуматься. Только это случай похищения одним человеком взрослого гражданина. Когда речь заходит о детях, наказания более серьезны.
Сговорились
Но для начала еще одна ситуация. Речь идет о предварительном сговоре нескольких лиц. Как правило, похищение ребенка или человека в принципе - это довольно трудный процесс. И в одиночку им мало кто занимается. Особенно когда совершается преступление с целью получения выкупа.
Что будет в России за сговор с последующим похищением? Принудительные работы уже утрачивают свои силы. Зато появляется опять лишение свободы. Но срок увеличивается. Теперь он может быть установлен в пределах от 5 до 12 лет. В зависимости от конкретного случая. Также дополнительно за сговор полагается ограничение свободы после тюремного заключения максимум на 2 года. Но можно обойтись и без такой меры. На практике так обычно и происходит.
Дети
Также уголовная ответственность за похищение ребенка наступает после поимки виновников. Но какое конкретно наказание за это положено? Честно признаться, правонарушение, совершенное в отношении несовершеннолетних детей, приравнивается к тому же деянию по сговору.
Получается, что и наказание будет аналогичным. Каждого похитителя могут посадить на 12 лет максимум, а также назначить дополнительное ограничение свободы. На практике срок заключения устанавливается предельный. Ведь права и свободы детей защищаются в России очень активно.
Группировки
Киднеппинг (похищение человека, другими словами) может совершаться определенной организованной группировкой. Неважно, в отношении кого именно он был осуществлен: просто взрослого или ребенка. В российском законодательстве за такое правонарушение предусмотрены специальные меры.
Стоит сразу отметить, что может быть назначено ограничение свободы. Со сроком уже должно быть понятно - 2 года. Это предельное значение при похищении любого типа. Кроме того, в обязательном порядке на похитителей будет наложен тюремный арест. Здесь его срок увеличивается до 12 лет. Минимум возрастает до 6. Если похищение было совершено в отношении детей или женщин, можно рассчитывать на высшую меру наказания. Именно такие решения демонстрирует нам судебная практика.
Летальный исход
Иногда может получиться так, что в ходе похищения ребенка или взрослого человека последует его смерть. Или здоровью будет причинен огромный (тяжкий) вред. При подобном раскладе похитителей ждет вполне серьезное наказание.
Но с ним мы уже знакомы. Дело все в том, что пункт 3 статьи 126 УК РФ указывает на то, что подобные деяния наказываются аналогично преступлению, совершенному организованной группировкой. Выходит, за смерть ребенка в ходе похищения нарушителей могут упрятать за решетку на 6-15 лет. И дополнительно после освобождения назначить до 2 лет ограничения свободы.
В действительности все намного серьезнее. За похищение детей, если виновники были найдены, дополнительно следует лишение нарушителя рабочей должности (применяется в отношении социальных работников и граждан, которые помогают усыновлять украденных малышей) с последующим запретом ведения той или иной деятельности. Кроме того, похищение человека само по себе в чистом виде встречается редко. И нарушителей судят одновременно по нескольким статьям. Это значит, что и наказание будет более жестким.
Детское воровство - проблема не только неблагополучных семей. С этим часто сталкиваются самые обычные родители. Заявление «Ваш ребенок ворует» застигает врасплох, вызывает гнев и растерянность. Наказать ребенка – не проблема, так и поступает большинство родителей. Но гложет мысль: зачем ребенок это сделал? Чего ему не хватало?
Что делать родителям, если ребенок ворует, и что может послужить причиной такого поведения?
Ребенок ворует: что делать?
Ребенок ворует деньги и вещи - это «стыдная» проблема, которой родителям неловко говорить. Такое поведение ребенка воспринимается родными как свидетельство его неизлечимой аморальности. «У нас в семье никто никогда ничего подобного не совершал!». Родителям будущее ребенка представляется исключительно криминальным. Хотя на самом деле в большинстве случаев все не так страшно.
Представление о том, что такое «мое» и «чужое», появляется у ребенка после трех лет, когда у него начинает развиваться самосознание. Никому и в голову не придет называть вором двух-трехлетнего малыша, взявшего без спросу чью-либо вещь. Но чем старше ребенок, тем вероятнее, что подобный его поступок будет расценен как попытка присвоить чужое, иными словами - как «кража».
Впрочем, возраст не всегда гарантирует, что ребенок действовал осознанно. Иногда дети семи-восьми лет искренне не понимают, что, присваивая себе чью-то вещь, они нарушают общепринятые нормы, а пятилетние прекрасно это сознают.
Можно ли, например, считать воришкой пятилетнего мальчика, который, испытывая огромную симпатию к своей сверстнице, подарил ей все мамины золотые украшения? Мальчик считал, что эти украшения так же принадлежат ему, как и его маме.
Три причины, почему дети воруют
Освоение социальных норм, нравственное развитие ребенка происходит под влиянием окружающих - сначала родителей, а потом и сверстников. Все зависит от шкалы предлагаемых ценностей.
Если родители своевременно не объяснили своим детям разницу между понятиями «свое» и «чужое», если ребенок растет слабовольным, безответственным, не умеет сопереживать и ставить себя на место другого, то он будет демонстрировать асоциальное поведение.
Если у ребенка не все благополучно дома (например, его родители вечно заняты, им нет дела до его проблем и интересов, они отвергают его), то ребенок будет искать утешения вне семьи. Чтобы завоевать популярность и уважение сверстников, такой ребенок готов на многое. А здесь уж - как повезет, какая компания попадется.
Ребенок, не получивший в семье навыка доверительного, интересующегося, принимающего общения, вряд ли попадет в благополучную компанию.
Хочется - перехочется
В начале учебного года во втором классе случилось ЧП. У Васи пропала с парты купленная в школьном буфете шоколадка. Вася очень расстроился, поэтому учительница сочла необходимым провести расследование, в ходе которого выяснилось: шоколадку съел Паша. В свое оправдание Паша сказал, что нашел шоколадку на полу и решил, что она ничья. При этом Паша нарушил правило: все найденное в классе надо отдавать учителю, если самостоятельно не можешь найти хозяина.
Наверное, каждый из нас хоть раз в жизни испытал сильное желание присвоить нечто, ему не принадлежащее. Сколько же человек не смогли устоять перед искушением и совершили кражу - мы никогда не узнаем. О таких проступках редко рассказывают даже самым близким людям.
Такие кражи чаще всего не имеют последствий, они обычно не повторяются. Их отличают некоторые особенности.
Возраст воришки может быть различным: подобную кражу способен совершить как дошкольник, так и подросток. Ребенок при этом прекрасно понимает, что делает плохо, но не может устоять перед искушением. Нравственные представления у такого ребенка уже достаточно сформированы, поскольку он понимает, что брать чужое нельзя. Он осознает, что, идя на поводу у своих желаний, наносит вред другому человеку, но находит различные оправдания своему поступку.
Такое поведение напоминает поведение человека, забравшегося в чужой сад, чтобы съесть немного фруктов: «Съем несколько яблочек, от хозяина не убудет, а мне уж очень хочется». При этом человек не считает, что совершает нечто предосудительное. Ему, конечно, было бы очень неловко, если бы его застали «на месте преступления». И, скорее всего, ему неприятна мысль, что кто-то вот так же может покуситься на его собственность.
Реакция на травму
Наиболее серьезный повод для беспокойства дает ребенок, который периодически крадет деньги или вещи, принадлежащие его родным или близким друзьям семьи. Чаще всего кражи такого рода совершают подростки и младшие школьники, хотя истоки подобного поведения могут находиться в раннем детстве.
Обычно в процессе разговора с родителями выясняется, что в раннем детстве ребенок уже совершал кражу, но тогда с ним «разобрались» домашними средствами (к сожалению, часто очень унизительными для ребенка). И только в подростковом возрасте, когда воровство начинает выходить за пределы семьи, родители понимают, что ситуация выходит из-под контроля, и обращаются за помощью к психологу.
Психолог Э. Давыдова провела исследование в семьях ворующих детей, и выяснила, что кража - это реакция ребенка на травмирующие его обстоятельства жизни. В семьях ворующих детей наблюдается эмоциональная холодность между родственниками. Ребенок из такой семьи либо чувствует, что его не любят, либо в раннем детстве пережил развод родителей, и, хотя отношения с отцом сохраняются, он видит отчужденность, даже враждебность между родителями.
Если составлять психологический портрет ворующего ребенка, то прежде всего обращает на себя внимание его доброжелательность по отношению к окружающим и его открытость. Такой ребенок готов очень много и откровенно рассказывать о себе. Естественно, о кражах в наших разговорах речь не заходит.
Выясняется, какие это неуверенные в себе, уязвимые дети, насколько им необходима поддержка и эмоциональное принятие со стороны близких. В этом основная беда, ведь своим поведением такие дети, наоборот, все дальше и дальше отталкивают от себя окружающих, настраивают их против себя.
Ребенок словно не понимает, что он сделал, ведет себя как ни в чем не бывало. Это злит родных: украл - покайся, проси прощения, тогда, возможно, отношения наладятся. Ребенка воспринимают как монстра, не способного к раскаянию.
Такие кражи не имеют своей целью ни обогащение, ни месть. Чаще всего ребенок почти не осознает, что он сделал. На гневный вопрос родных: «Зачем ты это сделал?», он совершенно искренне отвечает: «Не знаю». И мы не можем понять: кража - крик о помощи, попытка достучаться до нас.
Способ самоутверждения
Воровство может быть способом самоутверждения, что тоже является свидетельством неблагополучия ребенка. Он таким образом хочет обратить на себя внимание, завоевать расположение кого-либо различными угощениями или красивыми вещами.
Условием счастья такие дети называют хорошее отношение к ним родителей, хорошее отношение к ним в классе, наличие друзей и материального достатка.
Например, маленький ребенок, укравший дома деньги и накупивший на них конфет, раздает их другим детям, чтобы таким образом купить их любовь, дружбу, хорошее отношение. Ребенок повышает собственную значимость или пытается обратить на себя внимание окружающих единственно возможным, по его мнению, способом.
Не найдя поддержки и понимания в семье, ребенок начинает воровать вне семьи. Создается ощущение, что он делает это назло вечно занятым и недовольным родителям или мстит более благополучным сверстникам.
Одна восьмилетняя девочка постоянно прятала и выбрасывала вещи своего младшего брата. В семье явно предпочитали ей младшего сына, возлагали на него большие надежды, а она, хоть и училась хорошо, но не смогла стать лучшей в классе. Девочка замкнулась в себе, у нее не было близких отношений ни с кем в классе, а единственным другом стала ее ручная крыса. Причинами ее воровства были родительская холодность по отношению к ней и, как следствие этого, ревность и желание отомстить родительскому любимчику - младшему брату
© flickr.com, Harald Groven
Страна, которая крадет детей
Являются ли норвежские органы опеки частью международного заговора, который направлен на разрушение семейных ценностей? В Чехии это утверждение стало предметом общественных дебатов в последние годы.
Прага — Для большинства норвежцев чешская столица — синоним романтического Карлова моста, готических башен, барочных особняков, дворцов Старого города и великолепного пива в кафе и ресторанах. У большинства чехов, на первый взгляд, о Норвегии тоже сложилось благоприятное впечатление. Насколько им позволяют их знания о стране, они представляют Норвегию стабильной и зажиточной, а также популярной у отпускников страной с морем и горами.
Вместе с тем норвежцам, покидающим туристические кварталы, все чаще приходится сталкиваться с неприятными вопросами. Иногда на них просто-напросто возлагают ответственность за то, что многие чехи считают норвежской политикой.
«Когда я столкнулась с этим впервые, меня это страшно задело», — рассказывает Малин, живущая в Праге с 2012 года, она не хочет, чтобы в этой статье имя ее называлось полностью.
«У меня тогда был чешский бойфренд, я уже не помню, как мы об этом заговорили, но он вдруг сказал, что нет ничего удивительного в том, что Норвегия вынуждена отбирать иностранных детей, — ведь в стране настолько распространен инцест и инбридинг, что для спасения генного материала просто необходима свежая кровь», — рассказывает она.
«Мой парень был совершенно убежден в том, что именно так и обстоят дела, и я была просто в шоке. Вполне интеллигентный парень думал, что в Норвегии настолько распространен инцест, что норвежские власти совершенно сознательно крадут детей!»
Норвегия — похитительница детей
Ингвар Бренна (Yngvar Brenna) работает переводчиком. И тоже живет в Чехии уже несколько лет. Он ведет блог на чешском языке о жизни в Норвегии, по этой причине его несколько раз приглашали на радио и телевидение, чтобы он прокомментировал новости с родины.
«Даже сегодня я, по правде говоря, не вполне понимаю, что произошло», — признается Бренна.
«Но я хорошо помню одно радиоинтервью, в котором меня почти вынудили взять на себя личную ответственность за позицию и решения Барневернет (Норвежская государственная социальная служба помощи и поддержки детей и подростков, — прим. перев.). В другой раз журналист поинтересовался, насколько велик шанс матери вернуть своих детей, и как детям живется, о чем я, разумеется, не имел ни малейшего понятия».
Контекст
Что осложняет отношения Москвы и Хельсинки
Yle 22.09.2016В Финляндии не изымают детей
Yle 14.11.2014Все больше детей забирают из семей
Sveriges Radio 25.09.2014Семья Декертов откажется от усыновленных из России детей
Русская служба «Голоса Америки» 04.04.2013Многое объясняется одним делом 2011 года, когда двух детей чешских родителей забрали у матери по подозрению в том, что она их бьет. Несмотря на серьезные обвинения, против родителей никогда не было выдвинуто никакого официального обвинения, в отношении их не был вынесен приговор, а мальчики до сих пор продолжают жить у своих норвежских приемных родителей. Дело рассматривалось как губернской комиссией по опеке и социальным вопросам, так и судом, а сейчас поговаривают о том, чтобы направить его в Суд по правам человека в Страсбург.
Дело это привлекло к себе большое внимание в чешских газетах, в частности в таблоиде Blesk, одной из самых читаемых газет в Чехии. Здесь деятельность Барневернет уже несколько лет описывается как «киднеппинг» и «психологический террор», а сама служба характеризуется как «государство в государстве», которое может действовать независимо от законов, если ему это удобно.
В последние годы в чешской столице также неоднократно проводились демонстрации.
Проблемный президент
Постепенно к делу подключились и некоторые чешские политики — включая президента страны.
«За короткое время обрушилась настоящая лавина обвинений», — продолжает Бренна, которому пришлось углубиться в детали, чтобы быть в состоянии отвечать на многочисленные вопросы чешских журналистов. Какие критерии лежат в основе деятельности Барневернет? Насколько квалифицированы сотрудники службы?
Он продолжает: «Очень быстро создалось впечатление, что служба опеки чаще вмешивается, если речь идет о семьях иностранцев, нежели когда речь идет о норвежцах, причем вмешивается она в дела семей из каких-то определенных стран. Другие ссылались на активное использование службой субподрядчиков и частных фирм и считали, что эта система — где-то на грани торговли людьми. И вообще: говорилось очень много странного, но самым худшим было высказывание президента, который считал, что Барневернет — продолжение программы "Лебенсборн"!»
Президент Чехии Милош Земан пришел к власти в 2013 году. Его президентство вполне вписывается в ту же модель, что мы видим в соседних с Чехией Польше и Венгрии. Он был избран благодаря популистским идеям, делавшим ставку на таящуюся в народе враждебность по отношению к иностранцам и скепсис ко всему иностранному, особенно ЕС.
Эти настроения очень сильны во многих местах в Центральной Европе. Что же касается Чехии, то его объясняют «оборонительным национализмом», причины возникновения которого — в том, что стране долго пришлось защищать себя от иностранного господства — Вены, Берлина и Москвы.
Достаточно примечательно то, что Земан пытался заклеймить своего соперника Карела Шварценберга как представителя немецких интересов.
Как президент он создал себе эдакий народный имидж, неудачно шутя по поводу трезвенников, тех, кто не курит и вегетарианцев, и — что более неприятно — мусульман и беженцев. И это несмотря на то, что Чехия, в основном, была избавлена от миграционного кризиса. Дело в том, что большинство мигрантов хотело ехать дальше — в Германию и Скандинавию. И сейчас ситуация такова, что в Чехии по-прежнему проживает лишь несколько тысяч мусульман.
Земан лично подключился к дебатам о норвежской Барневернет. В 2015 году он даже заявил, что присутствие норвежского посла на праздновании Национального дня в пражском дворце было нежелательно. Сравнивая норвежскую политику с нацистской программой «Лебенсборн», когда детей с «арийской внешностью» во время войны вывозили из оккупированных стран для компенсации потерь населения, он также способствовал созданию атмосферы вседозволенности при обсуждении этой темы.
Норвежские связи
Если посмотреть фотографии, сделанные во время демонстраций, а также на кадры, на которых запечатлены эти демонстрации, сразу же обращаешь внимание на то, что там есть и норвежцы. И далеко не все они живут в Чехии. В последние годы мы стали свидетелями того, что в Норвегии тоже появилось движение против Барневернет, оно хотя и не особенно мощное, но зато его всегда очень хорошо видно.
Движение это во многом должно быть благодарно Facebook: благодаря ему стало гораздо легче находить единомышленников и организовываться, потому что движение это стало гораздо более заметным, чем было бы при отсутствии социальных медиа.
Группы в Facebook, которые движение собирает, рассказывают много душераздирающих историй. Они рассказываются теми людьми, у которых либо отобрали детей или внуков, либо их в свое время самих отобрали у родителей. Похоже также, что большинство принимает участие в соцсетях, чтобы попросить совета или поддержать друг друга морально.
Вместе с тем здесь тоже можно найти такие же серьезные обвинения, что и в Чехии. Норвежская политика сравнивается с политикой авторитарных государств, появляются утверждения, что мы имеем дело с организованной торговлей детьми. Есть также много примеров, когда в соцсетях размешались фотографии и имена сотрудников Барневернет с пожеланиями, чтобы они тоже подверглись насилию.
Мультимедиа
Невинные жертвы войны в Ираке
Hindustan Times 21.03.2017Дети политиков
ИноСМИ 30.04.2013На Facebook можно, в частности, найти ряд фотографий двух ведущих активистов — представителей противников Барневернет — депутата Европарламента Томаса Здеховски (Tomas Zdechovsky) и активистку Йорданку Йираскову (Jordanka Jiraskova) — вместе с руководителями норвежских активистов.
Именно Йираскова, активный член правой партии Svobodni, дольше всех была наиболее заметна в акциях, проводимых в Чехии: это касалось как участия в демонстрациях, так и высказываний в СМИ. Йирасова, в частности, отзывалась о норвежской службе опеки, как о фашистской и социалистической, и обвиняла ее в том, что она отбирает детей у родителей с помощью жульничества и обмана — чтобы потом «промывать детям мозги».
Национализм и теории заговора
Чешскую озлобленность по отношению к норвежской Барневернет объясняли более традиционной культурой, нежели норвежская, у чехов семья — это святое, а естественное место ребенка — рядом с матерью.
«В Чехии разрешается наказывать детей физически, и многим становится очень не по себе только от одной мысли, что государство будет вмешиваться в дела семьи», — объясняет чешская журналистка Саша Ухлова (Saša Uhlova).
Она добавляет, что случаи, когда детей забирают у родителей в Чехии, вовсе не являются чем-то неслыханным, хотя детей в таких случаях часто помещают в детские учреждения, пребывание в которых может иметь последствия для их развития.
Ухлова считает, что страх перед вмешательством государства в семейную жизнь смешан с национализмом и теориями заговора.
«Многие из тех, кто против вмешательства государства в дела семьи, считают, что будет вполне уместно, если государство будет вмешиваться в мусульманские семьи, они также часто выступают за то, чтобы запретить женщинам и девочкам носить платки на голове», — говорит Ухлова. — Так или иначе, но политикам, которые оказались в это втянуты, удалось найти эффективную смесь страха перед ЕС — а мало кто из чехов знает, что Норвегия туда не входит, — и поддержки лобби, которые пытаются влиять на нашу семейную политику».
Йорданка Йираскова, например, привлекла к себе большое внимание год тому назад, когда она «забронировала» большое количество мест для слушателей для себя и своих единомышленников в связи с делом о праве носить хиджаб. Так она помешала тем, кто поддерживал это право, получить доступ в зал, чтобы присутствовать на заседаниях.
Саша Ухлова ссылается также и на получающую все большее распространение теорию заговора, согласно которой существуют какие-то международные силы, которые хотят помещать детей в семейные детские дома, чтобы сделать их легкой добычей педофилов — или «гомосексуалистов», так это часто именуется в чешской блогосфере.
© flickr.com, Asbjørn Floden Женщина с коляской в Норвегии
«Страх перед таким заговором тесно связан с ненавистью к ЕС и боязнью массовой иммиграции. Это две вещи связаны друг с другом», — говорит Ухлова.
«Есть также люди, занимающие более либеральные позиции, но критически относящиеся к норвежской Барневернет. Но когда журналисты вплотную занялись этой темой, их активность несколько снизилась. Исключение составляют те, кому нравится президент, и кто негативно относится к ЕС и беженцам. Они своего мнения почти не изменили», — рассказывает она.
Связи с Россией
Помимо традиционных СМИ, в Чехии довольно распространено и то, что можно назвать альтернативными СМИ — сайты в интернете, странички в Facebook и блоги. Может быть, каждый из них по отдельности и не имеет очень много читателей, но вместе они представляют с собой силу достаточно большую, чтобы с ней приходилось считаться.
Исследования, на которые ссылается аналитический центр Center for Political Capital, показывают, что в 2016 году 25% чехов доверяли этим альтернативным источникам информации больше, чем газетам и телевидению.
Для содержания материалов в этих СМИ в большой степени характерен протест против иммиграции и страх перед исламом — нередко приправленный «страшилками» про Швецию, где смуглые иностранцы грабят и насилуют всех и вся, продвижение разных форм альтернативной медицины, а также теории заговора, часто обращенные против США, НАТО и ЕС. В этих СМИ чрезвычайно популярен и президент Земан.
В качестве мишени появляется также и норвежская Барневернет, во многих случаях тон здесь — гораздо жестче, чем в таблоидах. Утверждается, например, что норвежские власти регулярно предоставляют детей для совокупления и занятия онанизмом для телевидения, что ломает их психику. Чешское правительство обвиняют в том, что оно слабо и не в состоянии защитить своих собственных граждан от норвежской Барневернет.
Статья на сайте Svobodne Noviny, опубликованная в декабре 2015 года, обвиняет, например, Барневернет в том, что она — часть крупной сети, ставящей перед собой цель разложить нуклеарную семью как институт, продвинуть образ жизни гомосексуалистов и лесбиянок и нормализовать изнасилования и педофилию. Следует заметить, что автор статьи — Нела Лискова (Nela Liskova) — та самая женщина, которая в сентябре 2016 года открыла в городе Острава на севере Чехии «Консульство Донецкой Народной Республики» и которая несколько раз посещала контролируемые сепаратистами районы на востоке Украины.
Руководящий орган ультраправых
Михал Дорд (Michal Dord) — активист, борющийся за реформу чешской службы опеки. Дорд начал интересоваться теориями заговора в 2014 году, когда все время стал сталкиваться с тем, что дискуссии о норвежской Барневернет отвлекали на себя внимание в ущерб реформе, проведения которой он добивался. Даже министр социального развития вынужден был тратить много времени на то, чтобы комментировать эти дискуссии вместо того, чтобы говорить о реформах. Дорд постарался вникнуть в то, что лежало в основе дискуссий, и обнаружил, что теории заговора были важны для того, чтобы вовлечь в них многих политиков.
Особо Дорд ссылается на одного консервативного христианского политика, который неоднократно участвовал в демонстрациях.
«Когда я взглянул на это поближе, оказалось, что она несколько раз высказывалась на разных сайтах — не в мейнстримовских СМИ — и ссылалась на теории заговора, на то, что в Норвегии происходит нечто ужасное, и на то, что существуют планы подрыва христианских ценностей и семьи как института», — говорит Дорд.
Дорд обнаружил, что след от этих представлений тянется в Россию и в среду вокруг газеты «Завтра». «Завтра» защищает православный и империалистический ультранационализм, газету характеризовали как руководящий орган крайне правых в бывшем СССР.
Статьи по теме
Не ходите, дети, в Америку гулять
Haqqin.az 04.10.2017Почему сгорел лагерь, открытый Порошенко
Страна.ua 18.09.2017Дети в соцсетях - это проблема
Yle 30.06.2017Среди прежних авторов газеты находим, в частности, Игоря Гиркина, или Стрелкова, сыгравшего важную роль в создании «Донецкой Народной Республики». Если газета в течение долгого времени критически относилась к Путину как к продолжателю «либерального» и «антинародного» режима Ельцина, то после аннексии Крыма она приняла президента в свои объятия.
«Завтра» много лет отстаивала утверждения о том, что в Норвегии происходит жестокое обращение с детьми, причем на организованном уровне. Ничего удивительного нет и в том, что газета долго утверждала, что Барневернет — часть «гомосексуального заговора», организованного норвежскими властями. По словам Михала Дорда, важным источником подобных утверждений стала Ирина Бергсет, россиянка, ранее бывшая замужем за норвежцем. Она, например, в течение длительного времени утверждала, что групповые изнасилования в Норвегии — дело обычное, и детей даже могут одевать как Владимира Путина, а потом насиловать. Если поискать в Google, то обнаружится, что ее имя постоянно всплывает в этой связи.
Та же Бергсет называется в качестве контактного лица от России на сайте Stopbarnevernet.com, зарегистрированного на имя — да! — Йорданки Йирасковой.
Новый мир
Ингвар Бренна, переводчик, ставший экспертом в чешских СМИ, считает, что простым чехам сложно понять, что проблематика Барневернет не представляет собой большого интереса для самих норвежцев.
«Я попытался объяснить, что так часто бывает в делах, в которых Норвегия принимает участие, например, в вопросах об использовании военной силы за границей. То, что мы за всем этим особо пристально не следим, объясняется тем, что мы хорошо живем, — может быть, даже слишком хорошо», — говорит он.
«Многим к тому же трудно понять, что дети не могут вернуться домой в Чехию и жить, например, у своих бабушек и дедушек. Но даже те, кто особенно жестко нападали на Норвегию, признавали позднее, что вполне возможно, они чего-то не знают про семью, о которой шла речь», — продолжает он.
Независимо от того, что думают о деятельности Барневернет, это слово скоро будет одним из самых известных норвежских заимствований во многих языках. Когда культурные отличия и правила конфиденциальности, придуманные не для того, чтобы решить проблемы, возникающие при столкновении с напористыми международными СМИ, встречаются с теориями заговора, национализмом и российской пропагандой, результат получается воистину взрывоопасный — как для тех, кто хотел бы изменить чешскую социальную политику, так и для обычных норвежцев в Праге.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Многие родители напуганы историями о том, как ребенок исчезает в людном месте, а потом его возвращают живым и невредимым, но без какого-то органа. Реальны ли случаи похищения детей на органы или это страшилки для родителей?
Украина граничит с пятью странами, здесь есть регионы, где не берет связь, люди имеют по 5-6 детей и готовы отдать ребенка за бутылку водки. Поэтому тут существуют все предпосылки для преступного бизнеса. Все подобные преступления держатся под большим секретом, ведь украинским олигархам тоже нужны органы. Можно говорить о целенаправленной краже, а можно о выборочной, когда имеется обширная база, которая нуждается во всех органах. На самом деле в Украине еще со времен Советского Союза ведется незаконная имплантация. Откуда берутся хирурги, которые ездят на шикарных машинах?
Каким образом это происходит? Есть ребенок, которого нужно украсть. Соучастницей преступления может быть молодая женщина, которая может иметь своего ребенка, например, лет пяти. Она приходит с ребенком во двор в песочницу, знакомится с другими мамами. Говорит, что живет в соседнем дворе, при этом никто не знает, где именно. И в определенный момент эта женщина говорит: "Мы в бассейн идем, можем и вашу забрать". Были случаи, когда мама отходила в ларек или домой и просила присмотреть за ребенком, и ребенок исчезал. Есть еще способ, когда в школьный двор во время продленки приходит играть ребенок якобы с соседнего двора. Дети и воспитатели к нему привыкают, а потом с этим ребенком исчезает какой-то школьник. Как правило, ребенок-соучастник не знает, что его родители совершают преступление. Важно понимать, что здесь работает группа лиц, среди них обязательно есть хороший психолог. Есть случаи, когда заказывают ребенка под липовую семью, а на самом деле он идет на органы. Это очень обширный и аккуратный бизнес.
Когда следят за ребенком, обращают внимание, как мать с ним общается. Если она его строго пресекает, ребенок послушается, если с ним так же строго заговорит другой взрослый. Если же мама говорит с ребенком уважительно, строит правильный диалог, такого ребенка тяжелее подавить. Чаще всего ребенка учат, что нельзя разговаривать с незнакомыми. Но часто ведь делают так: подходит мужчина один раз на расстояние 10 метров, держит шарик или какой-то другой предмет, и ребенок думает, что это чей-то папа, ждет своего ребенка. Подходит второй раз, третий, может помахать ребенку. Ребенок привыкает, что кто-то стоит. Потом этот человек однозначно идет на контакт. Всего пару слов: "Привет, как у тебя уроки?" А потом в определенный момент ребенок исчезает. Все это время другие люди следят за матерью, за отцом, за учительницей, чтобы понимать, во сколько мама забирает ребенка, на кого она может его оставить.
Ребенок обязательно должен быть в поле зрения. Если вы с ним куда-то пошли, у него должна быть яркая шапка или одежда, кроссовки должны светиться. Нельзя, чтобы ребенок в людном месте держался за сумку или рукав – вы должны держать его за руку. Желательно, чтобы у вас была боевая собака, которая очень любит ребенка. При этом ребенка следует научить, что он собственник этой собаки.
У ребенка должен быть свой мобильный телефон, и он не должен брать трубку стационарного телефона ни при каких обстоятельствах. Научите ребенка, что почту принимаете только вы, а к двери он не подходит. С ребенком нужно провести беседу в духе "мой дом – моя крепость".
В садике или школе преподаватель должен быть предупрежден, что ребенка можете забирать только вы.
Каждый вечер уделяйте ребенку время, спрашивайте, что происходило за день, никто ли не подходил и ни с кем ли ребенок не разговаривал. Когда в пятый раз спросите ребенка, никто ли не подходил, он уже будет начеку. Таким образом организму ставится задача быть бдительным.
Воспитывайте ребенка так, чтобы он не был падким на вещи. У него всегда должен быть выбор.
Ребенок должен быть вашим партнером. Чаще всего воруют тех детей, которые чувствуют себя обделенными, у них нет друга. Тогда этим другом станет тот, кто пришел его украсть.
Больше доверяйте детям. И если ваш ребенок говорит о том, что видел в садике незнакомую тетю, похожую на Бабу-ягу, лучше проверить, не появляются ли в садике посторонние люди.
Если ребенок сам ездит в метро, нужно, чтобы он знал, где находится милиция.
